El secretario general de Morena en Puebla, Agustín Guerrero defendió el cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP) y la aplicación del programa de parquímetros, al señalar que ambos conceptos son permitidos para generar recursos al no ser un nuevo impuesto, lo cual no contraviene la ideología de Andrés López Obrador.
En entrevista con Diario CAMBIO, Agustín Guerrero comentó que serán los diputados del Congreso del Estado quienes definan si los ayuntamientos de la entidad poblana pueden cobrar el Derecho al Alumbrado Público.
Esto porque aseguró que los legisladores de Puebla deben analizar que el cobro de este concepto se realice tal cual lo especifica la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual avala el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
“Yo creo que es una disposición que la suprema corte respondió, el DAP es un derecho que se ha cobrado toda la vida, es un derecho que la CFE cobra, es un derecho que viene de tiempo atrás que es lo que estableció la Cuarta Transformación: uno no habrá impuestos nuevos y segundo no se puede hacer actualización de un cobro por encima de la inflación, pero si el incremento está debajo de la inflación pues en esta lógica pues ya tiene suficientes elementos del Congreso del Estado para establecer qué solicitudes de DAP aprueba y cuáles no”, dijo.
El secretario general mencionó que el DAP cumple con lo establecido por el gobernador Miguel Barbosa, pues no es un nuevo impuesto ya que es un derecho que en toda la vida la Comisión Federal de Electricidad ha cobrado.
Encuesta de funcionamiento de parquímetros
Por otro lado, Agustín Guerrero sentenció que Morena planea realizar una consulta ciudadana sobre el funcionamiento de los parquímetros, con el objetivo de implementar políticas públicas para mejorar su funcionamiento.
“Estamos a prácticamente cien días de que entró este sistema, vamos a evaluarlo, a ver todos los contras hay voces que están en contra, por otro lado hay argumentos que esto ha permitido establecer una reglamentación del uso del espacio público que permiten la movilidad”, dijo.
En el caso del DAP son derechos no son impuestos, es un derecho que tienen la facultad de aprobar los Cabildos; segundo, hubo un litigio donde la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció un criterio para que los municipios cumplan con esas criterios, entonces los diputados deber revisar que esos términos se ajusten si es así los diputados pueden votar a favor.
Ricardo Juárez
@RicardoJuaAlma