Los diputados Carlos Evangelista e Iván Herrera criticaron la defensa del DAP y los parquímetros en el Centro Histórico por parte del secretario general del CEE de Morena Agustín Guerrero, al señalar que esto no concuerda con los valores que el presidente de México Andrés Manuel López Obrador dio al movimiento de la Cuarta Transformación, así como su lema “primero los pobres”.
En entrevista con Diario CAMBIO, Evangelista Aniceto puso el dedo en que en el Congreso Local la mayoría está regida por Morena, por lo que no se espera que este tipo de cobros se avalen, pues ellos mismos son los representantes obradoristas en el Poder Legislativo y tienen que velar por el bienestar de la ciudadanía y no imponerle más gastos.
“Siendo un Congreso mayoritariamente de Morena no se debería atentar contra la economía de la gente y en cambio se debería empatizar con ella, pues lo que hicimos y seguimos haciendo es seguir el plan que nos dio nuestro presidente López Obrador, esto es, primero los pobres” dijo Evangelista Aniceto.
Además, dijo que la cuestión moral debería priorizarse frente a los temas constitucionales, pues a pesar de que ya es legal el cobro, se debería atender a que es un cobro que dañará a los poblanos. Además, todavía se siguen resintiendo los embates de la pandemia y la gente como puede va saliendo de ellos, por lo que reiterar que cobre el DAP es omitir que la gente tiene deudas.
“Esto no pasa por un tema de legalidad, ya vimos que la Suprema Corte dio su aval al DAP, sino más que nada esto se trata con una cuestión moral, no se tiene que atentar contra el pueblo pues a ellos nos debemos, ellos son los que confiaron y los que no podemos responderles imponiéndoles más cobros de los que de por sí ya tienen”, agregó.
Por su parte, Iván Herrera comentó a Diario CAMBIO en que se deben a los más necesitados, pues desde la raíz y desde sus inicios, uno de los valores más importantes del movimiento fue “primero los pobres”, por lo que cualquier tipo de aumento va a perjudicar en mayor o menor medida el bolsillo de los poblanos y su bienestar en general.
Por ello, se mostró convencido de que haya más ingresos para los ayuntamientos y se redistribuyan para mejorar las condiciones económicas y sociales de sus ciudades, pero de lo que se dijo en contra fue de que sea a costa del bolsillo de la ciudadanía, pues va a ser un pago extra que se va a sumar a los que ya de por sí se avecinan para la capital poblana, como la verificación vehicular y el ‘tarifazo’ del agua, que precisamente fue votado también por morenistas que avalan el DAP.
“Con todo el respeto que me merece el secretario Agustín Guerrero creo que nos debemos al pueblo y hay que cambiar un tanto nuestra lógica, nuestra premisa básica de movimiento es ‘primero los pobres’. Yo estoy a favor de que los ayuntamientos tengan más recursos, pero estoy más a favor de no afectar el bolsillo de los poblanos”, aseveró.
Por otra parte, insistió en que a pesar de que el cobro ya se encuentre amparado constitucionalmente y podría entenderse que se tienen todas las condiciones para avalarlo en la capital, esto no significa que sea una decisión moral, por lo que secundó a Evangelista, pues a final de cuentas, señaló, se atenta contra la economía de las y los poblanos; por ello llamó a sus compañeros a ser más empáticos y a recordar que ellos acordaron priorizar a la gente con menos recursos.
“Puede ser muy legal el tema del DAP pero es inmoral porque está afectando a los más necesitados y a los más pobres. Yo siempre pensaré y exhortaré a mis compañeros y compañeras a que seamos empáticos con las personas que día a día buscan salvaguardar su sustento” dijo.
Daniel Sandoval
@ODanielSandoval