Sunday, 19 de May de 2024

Martes, 07 Julio 2015 01:50

Con cláusula antiBronco de 3 % cierran paso a independientes

Los fuerzas políticas en Puebla cerraron el paso a las candidaturas independientes, pues la Reforma Electoral que discuten no plantea disminuir el tres por ciento de firmas del padrón electoral que deben recaudar quienes aspiran a ser registrados y postulados a la gubernatura en 2016.

  • Héctor Hugo Cruz Salazar / @hectorhugo_cruz

La Reforma Electoral poblana no plantea disminuir el tres por ciento de firmas del padrón electoral que deben recaudar los candidatos independientes para poder ser registrados y postulados a la gubernatura, pese a que a nivel federal quedó establecido con el dos por ciento para el registro en el caso de quienes buscan el senado o una diputación. Así, los integrantes de la LIX Legislatura en Puebla, se suman a por lo menos cuatro Congresos locales del país que obstaculizan la participación de candidatos independientes a través de cláusulas AntiBronco.

 

La propuesta de Reforma Político-Electoral que es analizada en la Comisión de Gobernación del Congreso poblano —y que es avalada por 39 de los 41 diputados—, mantiene como tope el tres por ciento de firmas del padrón, tal y como se aprobó desde el año pasado y que a la fecha ninguno de los legisladores de los nueve partidos representados ha propuesto disminuir.

 

Con ello, en Puebla, quien aspire en 2016 a ser postulado como candidato independiente a la minigubernatura tendrá que recabar 131 mil firmas, que representan el 3 por ciento de los 4 millones 366 mil 714 poblanos inscritos en el padrón electoral.

 

Las firmas que tendrán que lograr los independientes para participar en el proceso electoral de 2016, serán muchas más de las que ahora se ocupan para que los partidos políticos mantengan su registro en la entidad, pues aunque para esto último se aumentó del 2 al 3 por ciento, en realidad en número netos será muy inferior a los 131 mil, ya que el porcentaje se sacará de la votación efectiva, después de descontar los votos nulos y de candidatos no registrados, amén de que no participará el 100 por ciento de los poblanos registrados en el padrón electoral.

 

Por ejemplo, en 2013 el padrón electoral estaba conformado por 4 millones 66 mil 805 poblanos, pero de estos salieron a votar 2 millones 294 mil 900, por lo que si el umbral para mantener el registro de los partidos hubiera sido del 3 por ciento, sólo requerirían 68 mil 847 votos para mantenerlo, que es poco más del 50 por ciento que se le exige ahora a los candidatos independientes para poder participar.

 

Las 131 mil firmas que requieren los aspirantes a candidatos independientes, superan por mucho las votaciones que recibieron en las elecciones federales del pasado 7 de junio en los 26 distritos de Puebla partidos como el PRD (84 mil 709), PVEM (82 mil 719), PT (46 mil 988), MC(52 mil 249), Panal (95 mil 215), a pesar de contar con estructuras electorales, movilizadores y representantes por lo menos en cada cabecera distrital

 

Los estados antibronco

 

De acuerdo a un reportaje del periódico Reforma, los Congresos locales de Chihuahua, Sinaloa, Veracruz y Tamaulipas, modificaron recientemente sus leyes para obstaculizar a quienes busquen competir como candidatos independientes a gobernadores en los comicios del próximo año. Pues aunque la normativa federal señala que para que los candidatos obtengan registro, tienen que conseguir el apoyo del dos por ciento del listado nominal de la entidad, en el caso de los anteriores estados y en Puebla, la exigencia es del 3 por ciento.

 

Consultado por Reforma, Sergio Aguayo, académico del Colegio de México, opinó que "estos cambios me recuerdan a los cruzados que se iban a liberar las tierras santas y que por ser celosos le ponían un cinturón de castidad a la esposa, porque es patético, grosero, ridículo, cínico, ofensivo lo que están haciendo para preservar el botín, el tesoro". Considera que a los partidos políticos les da "terror" que los candidatos independientes les quiten el monopolio de la representación política, y con ello, sus privilegios.

 

 

 

 

 

 

Last modified on Martes, 07 Julio 2015 03:15