Lo último
- Lalo Rivera y Rafael Micalco se ausentan de la toma de protesta
- Ayuntamiento fija tope de 17 mdp para rescate de la Casa del Torno
- Reconoce Ricardo Anaya negociar alianza con el PRD
- Asegura Cerda tener grabaciones de amenazas del morenovallismo a ediles
- No se afectará elección por atraso en corrección del Coipep: Herrera
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó los nombramientos de los siete consejeros locales del Organismo Público Local Electoral de Puebla (OPLE), pues desecharon las impugnaciones promovidas por el PRI, Morena y por los ex aspirantes Juan Manuel Crisanto y José Luis Mendoza, una vez que los magistrados de la Sala Superior consideraron que el acuerdo de integración realizado por el INE estuvo “apegado a derecho” y la militancia en un partido político o el paso por la administración pública no es causal para cancelar la designación.
Con esto, los morenovallistas Jacinto Herrera Serrallonga, Federico González Magaña, Flor de Té Rodríguez Salazar y Juan Pablo Mirón Thomé, quedaron firmes en el Consejo General del OPLE poblano, a pesar de los señalamientos en su contra por presuntos vínculos con el gobernador Rafael Moreno Valle.
El fallo también incluye a Luz Alejandra Gutiérrez Jaramillo, Claudia Barbosa Rodríguez y José Luis Martínez, supuestas posiciones logradas por el PRI al interior del órgano electoral poblano que sustituyó al Instituto Electoral del Estado (IEE).
En su ponencia, la magistrada María del Carmen Alanís Figueroa advirtió que el proceso que llevó a cabo el Consejo General INE para el nombramiento de los consejeros se registró conforme a derecho, así como que la militancia partidista y el haber laborado en alguna dependencia estatal o federal no son impedimentos para lograr la designación como integrante del OPLE.
“La ponencia propone, en primer lugar, acumular los juicios y recursos y confirmar los acuerdos impugnados, toda vez que se considera que no es impedimento para los aspirantes a consejeros de organismos electorales locales el ser militante o afiliado de algún partido político, o bien, laborar como empleado en alguna dependencia gubernamental estatal”.
En sus denuncias, el Revolucionario Institucional y Morena acusaron los vínculos que al menos cuatro de los siete consejeros designados mantienen con la administración morenovallista, ya sea como ex empleados del gobierno del estado o relación cercana con el mandatario poblano. El Movimiento de Regeneración Nacional también señaló la militancia priista de al menos dos consejeros electos.