Con 5 meses de retraso inicia la construcción del Centro Expositor

 

Costará más de mil millones de pesos y durarán 15 meses los trabajos que realizarán 6 constructoras afiliadas a la CMIC


Juan José Rodríguez denunció que el Consejo del ISN desconoce si existe o no una autorización por parte del Instituto Nacional de Antropología e Historia para llevar a cabo la edificación de 97 mil metros cuadrados y tampoco conocen la lista de empresas que harán el megaproyecto marinista

 

Efraín Núñez Calderón

Notas Relacionadas

La familia bartlista se reencuentra

Cuestiona INAH obra de Marín

Doger ya no hablará sobre la sucesión gubernamental

Humberto Vázquez sale en defensa de Enrique Doger

Con 5 meses de retraso inicia la construcción del Centro Expositor

 

Con más de cinco meses de atraso y en medio de una serie de inconsistencias que podrían culminar en una ruptura del Consejo del ISN con el gobierno, comenzó ayer la construcción del Centro Expositor, uno de los megaproyectos del marinismo que tendrá un costo de más de mil millones de pesos y será construido por seis constructoras afiliadas a la CMIC.


A pesar de que la construcción de este inmueble fue anunciada con bombo y platillos por parte de la administración marinista debido a los beneficios económicos que traerá consigo, los encargados del proyecto no se ponen de acuerdo en la forma en la que será financiado.


Mientras en el Gobierno del estado aseguran que los mil seis millones de pesos serán costeados por el Consejo para el Desarrollo Industrial, Comercial y de Servicio que maneja el Impuesto Sobre la Nómina (ISN), Juan José Rodríguez Posada, líder del Consejo Coordinador Empresarial y miembro de este consejo, reveló que hasta el momento la Secretaría de Finanzas no les ha aclarado de donde saldrán estos montos.


Más aún, el empresario denunció que el Consejo del ISN desconoce si existe o no una autorización por parte del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para llevar a cabo la edificación de 97 mil metros cuadrados:


“Tampoco conocemos la lista de los empresarios que ganaron la licitación, esta información debería ser transparentada. Esperábamos que esta información fuera transparentada en una reunión que tuvimos la semana pasada, pero fue una presentación como la de ahora (…) Hay que hablar con hechos ojalá se dé un informe con fechas y señales. No conocemos la autorización del INAH. Todo esto es responsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas”, acusó.


Por su parte, Luis Mora Velasco, líder en Puebla de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) urgió a que el Gobierno del estado transparente el acuerdo que tiene con la empresa Messe Frankfurt —firma alemana que brindó apoyo técnico a la Sduop para realizar el proyecto—.


Y es que aún no se determina si esta empresa será la encargada de administrar el inmueble una vez que quede construido. Para el empresario es aún más importante conocer en dónde se albergará la Feria de Puebla en los próximos años, una vez que se dio a conocer que para 2008 este acto será suspendido:
“Hay detalles en los que todavía tenemos dudas como dónde va a quedar la Feria de Puebla, se disolvió el Consejo de una manera muy rápida. Para el 2008 no habrá feria de Puebla pero tenemos miedo que tampoco la haya en 2009 y 2010.”


Otra de las críticas de algunos miembros de la iniciativa privada se sustenta en el hecho de que el proyecto tiene un atraso de más de cinco meses en función a lo que se planeó. Hay que recordar que la administración estatal determinó comenzar la construcción del proyecto una vez que finalizó la Feria de Puebla.


Por si fuera poco, en los lineamientos de la licitación publicados hace casi dos meses, se planeó que la edificación comenzaría a mediados de octubre, sin embargo, comenzó un mes después con lo que el propio gobierno violó las bases que propuso.


Sin duda la inconsistencia más significativa se dio con relación al precio de la obra. Desde principios de 2007, Gerardo Pérez Salazar, secretario de Finanzas y Administración (SFA) difundió que el proyecto tendría un costo mayor a los 800 millones de pesos, sin embargo, por no contemplar el Impuesto al Valor Agregado en el Proyecto Ejecutivo, el costo aumentó a más de mil millones de pesos.


Las críticas provocadas por esta omisión, enfrentó a Pérez Salazar con Javier García Ramírez, titular de la Sduop quien contradijo a su compañero de gabinete al señalar que el costo de la obra no se podía adelantar hasta que culminara el proceso de licitación.


Durante la colocación de la primera piedra, acto realizado ayer por la noche, fue muy notoria las diferencias de Juan José Rodríguez Posada con el resto de sus compañeros del ISN, así como con funcionarios del Gobierno del estado.


Estas diferencias se aunaron cuando el empresario apoyó abiertamente a Toño Sánchez Díaz de Rivera, ex candidato del PAN a la alcaldía capitalina. Rodríguez Posada no fue invitado a celebrar con el séquito del gobernador, y los priistas que asistieron, una vez que el acto oficial terminó.

 

Constructoras cercanas al Marinismo, los beneficiados


Las constructoras Unión Presforzadora SA de CV, Grupo Álvaro Ramos, Bufet de Construcciones Delta, Constructora Checa, Desarrollo Iberoamericano y Supervisora Saesa son las seis empresas que ganaron el proceso de licitación.


Hay que decir que estas constructoras pertenecen a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), cuyo  representante en Puebla, Armando Adame Sosa, es un empresario abiertamente cercano al gobernador Mario Marín y miembro del Consejo del ISN.


Estas firmas tuvieron que unirse para alcanzar el capital contable requerido de más de 250 millones de pesos para poder realizar la construcción. Hay que decir que según los lineamientos de la construcción los recursos para la edificación serán hechos llegar a estas empresas conforme vaya avanzando la construcción, que se planea culminar en un periodo de 15 meses.

 

El centro expositor no es un capricho: Marín


El gobernador Mario Marín Torres salió en defensa de su proyecto al señalar que no se trata de un capricho de su administración. El mandatario señaló que su administración ha actuado de manera responsable en los ámbitos político, económico y social, además de asegurar que no se está improvisando nada.


Con esta argumentación dio contestación a la serie de críticas surgidas sobre todo de la iniciativa privada, así como de los partidos de oposición en el estado, en el sentido de que el proyecto está repleto de inconsistencias.


En la misma tesitura, Javier García Ramírez, secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, indicó que no hay que tenerle miedo al futuro, ni realizar opiniones sin tener conocimiento del proyecto.
El proyecto del centro expositor se une al rescate de la zona de Los Fuertes, el cual tendrá un costo estimado de 300 millones de pesos y contempla la reforestación de la zona, equipamiento urbano, construcción de áreas deportivas y ampliación de vialidades.

 


“Tampoco conocemos la lista de los empresarios que ganaron la licitación, esta información debería ser transparentada. Esperábamos que esta información fuera transparentada en una reunión que tuvimos la semana pasada, pero fue una presentación como la de ahora (…) Hay que hablar con hechos ojalá se dé un informe con fechas y señales. No conocemos la autorización del INAH. Todo esto es responsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas”, acusó.


Por su parte, Luis Mora Velasco, líder en Puebla de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) urgió a que el Gobierno del estado transparente el acuerdo que tiene con la empresa Messe Frankfurt —firma alemana que brindó apoyo técnico a la Sduop para realizar el proyecto—.

 

 


 
 
Todos los Columnistas