Armenta Mier, en la mira de la ASF


Acusa diputado federal del PRD de que no está justificada la elevada aplicación de recursos federales en las nuevas oficinas de la SDS


Yonadab Cabrera Cruz

Notas Relevantes

Al estilo Cantinflas, Sánchez Ruiz dicta conferencia

Pide Meza Viveros no politizar marcha contra la inseguridad

Habrá más recursos para Puebla: Flores Grande

Moreno Valle no irá a gira del PAN a Izúcar de Matamoros

Estefan le da manga ancha a Marín para usar recursos

Notas Anteriores

 

Alejandro Armenta Mier, líder estatal del PRI y exsecretario de Desarrollo Social, está en la mira de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por la tergiversación de recursos públicos en la remodelación y adecuación de las nuevas oficinas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), ubicadas en la colonia Humboldt, aseguró el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, Antonio Ortega Martínez.


Entrevistado en el hotel Intercontinental durante la reunión de la Comisión de Hacienda de la cámara baja del Congreso de la Unión, Ortega Martínez informó que las nuevas instalaciones de la Sedeso se acondicionaron con recursos federales, por lo que la Auditoría Superior de la Federación entregó un pliego de observaciones al Gobierno del Estado para que solventara las irregularidades detectadas.


Según el diputado federal del PRD, la información que proporcionó el Gobierno del Estado para solventar estas irregularidades es falsa: “Hay la presunción de que la documentación o las observaciones que entregaron las autoridades del estado de Puebla para la solventación de estas irregularidades que identificó la Auditoría Superior de la Federación se hicieron con documentación falsa, la ASF está revisando el caso.”


El presidente de la Comisión de Vigilancia adscrita a la ASF aseguró que el proyecto para las nuevas oficinas de la Secretaría de Desarrollo Social se modificó en diversas ocasiones, por lo que cada vez que se cambiaba dicho proyecto incrementaba su costo:


“El proyecto se modificó en varias ocasiones, se impactó y se modificó el presupuesto, la Auditoría Superior de la Federación revisó este presupuesto del 2006 y entregó un pliego de observaciones al Gobierno del Estado, en donde se identificó información que se está reclamando se verifique y se confirme.”


Antonio Ortega indicó que hasta el momento se desconoce cuánto gastó el Gobierno del Estado en las nuevas oficinas de la Sedeso, cómo se aplicaron los recursos y el tiempo en que se ejecutó la obra: “Desconocemos cuánto se invirtió finalmente en la remodelación de estas oficinas, y cómo se aplicaron los recursos (...) Yo tuve la oportunidad de recibir a varias de las empresas que intervinieron en esta obra y estamos esperando que la ASF presente un informe a la Comisión de Vigilancia para hacer la evaluación y determinar si hay responsabilidades.”


Debido a ésta y otras irregularidades, la Auditoríaa Superior de la Federación incrementó las revisiones al estado de Puebla, pues de 20 o 30 inversiones que se checaron en el ejercicio fiscal 2006, para el 2007 incrementaron la capacidad de fiscalización de la auditoria en la entidad poblana, razón por la que en el mes de julio el Congreso de la Unión aprobó el Programa Anual de Auditorias, Visitas e Inspecciones


“Porque es uno de los estados que tiene mayores ingresos, la sociedad reclama que esos ingresos se revisen, se auditen, se confirmen si están siendo aplicados o no. E identificamos a partir de una planeación estratégica donde había que hacer las revisiones”


Asimismo, detalló que la Comisión de Vigilancia también estará pendiente de los programas de seguridad pública en el estado y de su ejecución, pues es una de las entidades que recibió más presupuesto para combatir la delincuencia.


“Si no mal recuerdo, la cantidad gira en alrededor de 600 millones de pesos de programa de seguridad, es una cantidad importante y queremos medir esa inversión con el resultado en temas que tienen que ver con objetivos, con el cumplimiento de programa.”


“Habría que revisar si el estado de Puebla o los municipios están fallando en el diseño de los proyectos, en el cumplimiento de las convocatorias, las licitaciones y sobre todo en la aplicación, no se trata de gastar dinero. Por que eso es dinero bueno tirado a la basura.”

 

 

 

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas