Aprueban en comisión el presupuesto de egresos

Priistas y panalistas le dieron el visto bueno al proyecto fiscal de Marín

De acuerdo al proyecto, al Congreso del estado le corresponderán 133 millones 104 pesos; al Órgano de Fiscalización Superior (OFS), 92 millones 959 pesos; al Ejecutivo del estado le tocarán 108 millones 70 pesos; al Poder Judicial 343 millones 591 pesos

Yonadab Cabrera Cruz

La Comisión de Hacienda del Congreso del estado aprobó por mayoría el proyecto de egresos 2009 del Gobierno del estado. Los cuatro integrantes priistas, Humberto Aguilar Viveros, Jorge Ruiz Romero, Janet González Tostado, José Lorenzo Rivera Sosa, así como el panalista Gustavo Espinosa Vázquez, avalaron el proyecto fiscal del gobernador Mario Marín Torres para el próximo año, mientras que los panistas, Manuel Janeiro Fernández y Andrés Macip Monterrosas votaron en contra, ya que no se le hizo ninguna modificación a la propuesta del ejecutivo del estado, por la cual se determinó cómo gastar los 43 mil 316 millones de pesos.

Este jueves, en sesión ordinaria, el Congreso del estado votará el proyecto de egresos de Mario Marín para el ejercicio fiscal 2009.

En entrevista, Manuel Janeiro Fernández consideró como inequitativo el reparto de presupuesto que la Federación asignó al gobierno marinista, pues por ejemplo, a decir de él, los gastos para comunicación social de Mario Marín ascenderán a los 180 millones de pesos, mientras que al Congreso le destinaron una cantidad menor a esta dependencia estatal, cuando no es prioridad.

De la misma forma, enfatizó que los panistas que integran la Comisión de Hacienda votaron en contra del paquete fiscal 2009, así como el resto de la bancada albiazul lo hará en la sesión ordinaria, debido a que los priistas jamás aceptaron hacer modificaciones al proyecto de Marín Torres.

“Los priistas no aceptaron modificaciones al presupuesto de egresos, no cabe duda que la mayoría priista ha convertido al Congreso del estado en una oficina de trámite del gobernador”, expresó Manuel Janeiro.

Asimismo, indicó que al estado llegarán recursos adicionales que no estarán condicionados, los cuales podrán ser gastados con discrecionalidad y opacidad, debido a que los legisladores de tricolor se negaron a blindar la operación de este dinero: “El Congreso no puso un solo candado para que se sepa cómo se gastarán los recursos adicionales (…) no está blindado el presupuesto en un año electoral.”

De acuerdo al proyecto de egresos para el 2009, ya con inversión en las dependencias, al Congreso del estado le corresponderán 133 millones 104 pesos; al Órgano de Fiscalización Superior (OFS), 92 millones 959 pesos; mientras que al Ejecutivo del estado le tocarán 108 millones 70 pesos y al Poder Judicial 343 millones 591 pesos.

Mientras que a la Secretaría de Finanzas le incrementaron el presupuesto a mil 342 millones 833 pesos, a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes 204 millones 635 pesos, a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obra Pública (Sauope) también le subieron el presupuesto, por lo que quedará en mil 812 millones 337 pesos, mientras que la SEP recibirá 19 mil 563 millones 266 pesos; a la Secretaría de Desarrollo Social le asignaron mil 71 millones 909 pesos.

El presidente de la Comisión de Hacienda, Humberto Aguilar Viveros rechazó que a la entidad poblana lleguen recursos adicionales en el transcurso del próximo año, por lo que calificó como una falacia el argumento de Janeiro Fernández sobre el gasto discrecional de las participaciones extras: “Recursos de excedentes petroleros no van a haber en este año, debido a las circunstancias que se viven, y en caso de que haya recursos adicionales, ¡en caso!, sabemos que el Gobierno federal hace llegar un recurso de esta naturaleza, el 80 por ciento vienen etiquetados y el 20 por ciento va dirigido a los municipios.”

De acuerdo a Aguilar Viveros, no hubo objeciones en general por parte de ningún diputado, incluyendo a los panistas: “Se está cumpliendo satisfactoriamente este tema. Yo quiero decirles que Acción Nacional no objetó en su totalidad este presupuesto, se le despejaron todas las dudas, el único punto de vista que argumenta Acción Nacional es la modificación al artículo 5 en su último párrafo en donde el mismo tema de los recursos adicionales que lleguen al estado.”

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /