Pérez Salazar jinetea el erario, denuncia el PAN

Diputados de oposición aseguran que el presupuesto estatal está en riesgo al invertirlo en casas de bolsa como Vector

Manuel Janeiro Fernández exigió al secretario de Finanzas que transparente cuánto capital se invierte en casas de bolsa, pues dijo que los beneficios por estas transacciones pueden ser de miles de millones de pesos, de los cuales no se conoce su paradero

Efraín Núñez Calderón

Gerardo Pérez Salazar, secretario de Finanzas (SFA), pone en riesgo las finanzas estatales al “jinetear” el erario invirtiéndolo en casas de bolsa como Vector, denunciaron diputados de oposición en el Congreso del estado. Para el legislador José Manuel Pérez Vega, el funcionario genera un conflicto de interés, además de cometer peculado y enriquecimiento ilícito en caso de confirmarse que obtiene beneficios al invertir recursos públicos en la firma de la que fue director.

Por su parte, Manuel Janeiro Fernández, diputado del PAN, exigió a Pérez Salazar que transparente  cuánto capital se invierte en casas de bolsa, pues dijo que los beneficios por estas transacciones pueden ser de miles de millones de pesos, de los cuales no se conoce su paradero.

Inclusive para el diputado Melitón Morales, del PRD, el erario corre un riesgo debido a la recesión de la economía norteamericana que afectará a las finanzas mexicanas, y advirtió que en un descalabro de la bolsa internacional este dinero podría perderse.

Durante su comparecencia ante el Congreso del estado del miércoles pasado, Gerardo Pérez Salazar confesó que en su calidad de secretario de Finanzas y Administración ha invertido dinero público en varias casas de bolsa, entre las que se encuentra la firma Vector —de la cual fue director—.

Versiones periodísticas señalan que el funcionario público continúa teniendo relación directa con esta empresa, hecho que constituye una clara violación a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, al generar un conflicto de interés y un probable daño patrimonial al erario.

Entrevistado al respecto, Manuel Janeiro —quien cuestionó al titular de Finanzas al respecto— consideró grave que Pérez Salazar esté “jineteando” el dinero de las dependencias al invertirlo de esta manera, pues no existe claridad en cuanto a la aplicación de los beneficios obtenidos.

Y es que al no existir transparencia, el legislador advierte que es posible que esté en riesgo el presupuesto destinado para instancias como el propio Congreso del estado, el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) y las demás dependencias:

“Al concentrar la cuenta de tantas dependencias genera un conjunto de rendimientos, la pregunta es donde están. El funcionario tampoco aclaró qué proporción del presupuesto se invierte en casas de bolsa. Invitó al secretario de Finanzas a que transparente el ejercicio de los recursos públicos invertidos en casas de bolsa para ver si cumplen con la normatividad porque hay riesgo de que se esté especulando con éstos. Estamos hablando de miles de millones de pesos que invertidos de esta forma pueden generar una gran cantidad de dinero”.

Para el legislador blanquiazul el secretario debe aclarar además si tiene una participación directa en Vector: “él está jineteando la lana de un montón de dependencias de esta forma. Jinetea dinero que no es suyo. Si se queda con esos recursos se debe conocer a cuánto ascienden, si se gastan en nómina, en materiales y suministros, en deuda pública”.

Hay que decir que Pérez Salazar destacó que las casas de bolsa en las que se invierte son Monex Casa de Bolsa, GBM, Protego y Vector, además de que se invierte dinero público en bancos como Interacciones, institución con la que se contrata la deuda que el Congreso le autorizó al ejecutivo:

“En Interacciones solicitan los créditos y los pone a manejar el dinero, habría que transparentar qué criterios se utilizan para escoger las casas de bolsa. ¿Están privilegiando a Interacciones, no lo sabemos”, destacó.

“Es como irse a
jugar al casino”

Para el diputado José Manuel Pérez Vega, mejor conocido como “Pepe Momoxpan”, invertir los recursos públicos en casas de bolsa es como irse a jugar a un casino, es decir, existen muchas probabilidades de perder:

“En este caso hay un conflicto de intereses. No se deben invertir los recursos públicos en casas de bolsa porque es un riesgo que no está autorizado por la ley. Si hay una baja sorpresiva de la bolsa se pueden perder. Además la situación económica de Estados Unidos puede afectar el desempeño de las casas de bolsa a nivel nacional. Es como irse a jugar a un casino, puede generar un perjuicio”.

Advirtió que existe la posibilidad de que se estén retrasando recursos destinados para otras partidas como pagos a proveedores o pagos de sueldo para burócratas, con el objetivo de invertirlos en estas empresas:

“Propondremos que se haga una investigación a través de la Comisión de Hacienda ya que existe la presunción de que se están cometiendo delitos como el peculado y enriquecimiento ilícito”.

Pérez Salazar,
juez y parte

Al beneficiar a Vector, Pérez Salazar se convierte en juez y parte del presupuesto, señaló el diputado perredista Melitón Lozano. En ese sentido, reveló que el Congreso envió una petición formal al secretario de Finanzas para que transparente toda la información relacionada con la inversión en casas de bolsa:

“Es una situación irregular si se comprueba que es socio. No se puede ser juez y parte. Cuando existe un interés entre la persona que establece los convenios y un servidor público, esto está fuera de la ley.

Especular de esta forma con los recursos tiene riesgo, y más en este proceso de desaceleración hay que tomar las medidas necesarias en la Comisión de Hacienda con relación a este punto”.