Representantes de partidos truenan contra Finanzas

Critican recorte presupuestal al IEE

Ricardo Mosqueda, representante del Panal, dijo que debido al tope presupuestal que puso la SFA se tendrán que desaparecer al menos cinco programas imprescindibles para el funcionamiento de este organismo

Yonadab Cabrera Cruz

Los representantes del Panal y del PRD en el Instituto Electoral del Estado (IEE), Ricardo Mosqueda y Hugo están en desacuerdo con el techo financiero que puso la Secretaría de Finanzas al presupuesto del órgano electoral, por esa razón exigieron su autonomía e institucionalización, ya que el IEE no puede depender de esta instancia del gobierno estatal.

El portal de internet e-consulta publicó que la Secretaría de Finanzas había fijado un tope financiero de 57.6 millones de pesos para el ejercicio fiscal 2009, de Instituto Electoral del Estado (IEE).

En entrevista con Cambio, Ricardo Mosqueda indicó que debido al tope presupuestal que puso la Secretaría de Finanzas se tendrán que desaparecer al menos cinco programas imprescindibles para el funcionamiento de este organismo, además, enfatizó que esta dependencia del estado no puede deducir cuáles son las prioridades y necesidades del IEE, y a las que se les debe asignar el presupuesto.

“No podemos estar sujetos a la disponibilidad de la Secretaría de Finanzas violando la autonomía del propio instituto, no es posible que finanzas te diga que hay 57 millones y a esos 57 millones se tiene que ajustar y considerar sin saber cuáles son las necesidades del instituto.

“No podemos estar sujetos a lo que diga la Secretaría de Finanzas, porque no es la autoridad competente para decir cuáles son las necesidades del instituto (…) no puede ser la Secretaría de Finanzas la que te diga cuando te va a asignar para satisfacer tus necesidades.”

Dentro de los programas que se dejarán fuera de la jugada en el IEE debido al tope salarial destaca la modernización del equipo tecnológico, la capacitación de las diferentes áreas de trabajo, entre otros: “Estamos entendido que el instituto requiere de recursos para operar una serie de programas que permitan beneficiar su trabajo.”

Al preguntarle si se le retirarán los apoyos mensuales a los representantes de los partidos políticos, Ricardo Mosqueda respondió que esa situación no está contemplada en el proyecto original de presupuesto para el 2009: “Se hablaba por ahí de que a los representantes de los partidos políticos se les iba a retirar el apoyo que se les otorga de manera mensual para desempeñar sus actividades, cosa que también de antemano no está considerado en el proyecto, el proyecto original considera ese apoyo a los representantes de los partidos.”

Al preguntarle que si es viable que Jorge Sánchez Morales deje la presidencia del IEE, Ricardo Mosqueda respondió que no hay elementos para rotar a Jorge Sánchez como consejero presidente del órgano electoral.

Por lo que consideró que la posición del Frente Amplio Progresista (FAP), cuyos integrantes solicitaron la revocación del actual presidente del IEE, es sólo una cuestión política: “Desde el punto de vista legal no hay elementos para establecer dicha salida, no hay elementos (…) no hay la debida argumentación para atender a esta exigencia. Es una cuestión de carácter político.”

Por su parte, el representante del PRD, Hugo Díaz, está en desacuerdo con el proyecto de presupuesto debido a que no permitieron la participación de los representantes de los partidos, además de que solicitó que se institucionalice el Instituto Electoral del Estado debido a que depende económicamente de Finanzas.

Asimismo, manifestó que lo que está exigiendo es que se den a conocer los programas de trabajo, las tareas del órgano electoral: “Para poder determinar con base en qué se cumplen los objetivos, eso es lo que pedimos ayer pero como siempre nunca hay información, no quise estar discutiendo especulando de esa manera.”

Finalmente, el representante del PRI, José Alarcón, salió en defensa de la Secretaría de Finanzas al decir que no le preocupa el tope financiero al presupuesto del IEE, sino lo que debe ocupar a los funcionarios del órgano electoral es: “Lo que tiene que preocuparnos es que el presupuesto asignado de 57.6 millones de pesos se pueda ejercer de manera eficaz, de manera eficiente, esto sí tiene que preocuparnos y a eso nos vamos a abocar el día de hoy.”

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /