Preparan panistas controversia si no hay reforma electoral


Eduardo Rivera dice que la oposición no se quedará de brazos cruzados


En tanto, el diputado priista Pablo Fernández del Campo defendió la postura de su bancada y dijo que se darán el tiempo necesario para poder aprobar la reforma a la ley, ya que no puede ser una camisa de fuerza o una al vapor


Yonadab Cabrera Cruz

Notas Relevantes

Aumentará presupuesto del fondo PYME: Sedeco

Hasta después del informe de Marín habrá Reforma Electoral: Montero

Jorge Sánchez enmudece por reforma electoral

Podría Congreso caer en desacato constitucional: IFE

Defiende Aguilar Viveros el presupuesto para su jefe

Desmiente Pérez Salazar a diputados federales

Notas Anteriores

 

Los diputados locales del PAN están preparando iniciar un procedimiento de controversia constitucional, si para el mes de febrero el Congreso del estado no aprueba la reforma electoral informó el líder de la bancada panista, Eduardo Rivera Pérez.


El diputado albiazul aseguró que la oposición no se quedará con los brazos cruzados, por lo que están analizando todas las alternativas que les ofrece la ley para que la bancada priista apruebe antes de agosto la reforma a la ley electoral, por lo que acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de ser necesario.


“Sería una medida, una medida que pediríamos la intervención de la autoridad superior para que tome cartas en el asunto, nosotros no nos vamos a quedar de brazos cruzados y estamos viendo todas las alternativas que tenemos.”


—¿Qué va a pasar si no se aprueba la reforma electoral en febrero, ustedes iniciarían algún procedimiento legal?


—Estamos haciendo un análisis al respecto, ya sea del juicio de protección a los derechos de los ciudadanos que se tendría que presentar o en su caso alguna controversia de inconstitucionalidad ante la Corte.


Al preguntarle sobre el silencio del Instituto Electoral del Estado (IEE) en torno a su posicionamiento respecto a la reforma electoral, Eduardo Rivera respondió que el órgano electoral debe pronunciarse en dos sentidos: “Su opinión con respecto al tiempo en que culminó el proceso electoral, y pronunciarse en las propuestas que se tienen que llevar acabo para la reforma electoral en el estado.”


Rivera Pérez sentenció que debido al sigilo del IEE ahora Puebla no enfrentaría conflictos postelectorales, sino preelectorales: “Sería muy lamentable, y esto es fundamental señalarlo, que Puebla ha venido avanzando para evitar los conflictos postelectorales, y que ahora la nueva modalidad sea tener conflictos preelectorales.”


El legislador blanquiazul exhortó a los consejeros electorales a que envíen al Congreso sus propuestas para la reforma en la materia, sobre todo, las que estén en el sentido de mejorar el órgano electoral.


“Sería lamentable que no hubiera un pronunciamiento al respecto por parte del IEE, creo que el asunto es muy claro, sí hay un oficio que sale publicado en un medio de comunicación, donde establece que el propio presidente del órgano electoral que el proceso ordinario terminó el 14 de febrero, entonces no llevar acabo la reforma sería muy lamentable por parte del grupo parlamentario del PRI, pero también sería muy lamentable que los consejeros ciudadanos que representan a la sociedad tienen que vigilar por lo menos en sus ámbitos de incumbencia, pues, que haya alguna expresión y exigencia de que se legisle al respecto.”


Mientras que el diputado priista Pablo Fernández del Campo manifestó que los diputados priistas se darán el tiempo necesario para poder aprobar la reforma a la ley electoral, ya que no puede ser una camisa de fuerza, o una ley al vapor: “No nos vamos a presionar, ni nos pondremos una camisa de fuerza cuando tenemos el tiempo suficiente para sacar una ley a la altura de las circunstancias que merecemos los poblanos, utilizaremos el tiempo que tengamos que utilizar.”


Al preguntarle si pediría un posicionamiento por parte del IEE, Fernández del Campo indicó que la aprobación de la reforma electoral es única y exclusivamente de los diputados locales, por lo que no es necesaria la opinión de terceras personas.


“Es función exclusiva de los diputados reformar la Constitución y el Código Electoral derivado de la reforma constitucional a nivel federal que hubo, por eso no debemos pedir la opinión de terceras personas. Es un análisis que nosotros estamos haciendo de manera profunda, seria, responsable y estamos analizando todas las alternativas.”


De la misma forma, consideró que sólo es una especulación el hecho de que sea el gobernador Mario Marín Torres, quien se niegue a que su sucesión se adelante algunos meses en el 2010: “Son especulaciones o polémicas propias de la actividad política, la reflexión es que tenemos que analizar concienzudamente el tema político de fondo para concretar la reforma.”

 

 

 

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas