La dupla yunquista de Augusta y Marcos Castro casi vivió un fin de semana de ensueño, pues además de festejar el triunfo en la interna panista a lo grande en el salón Tres Marías, también fueron apapachados por el dirigente nacional, Marko Cortés, quien coló a Tití como integrante de la muy influyente Comisión Permanente del CEN del PAN, lo que sin duda vislumbra que su triunfo será ratificado.
Pero como en todo, hubo un ‘negrito en el arroz’, y los yunquistas no pudieron llevarse un fin de semana redondo, pues el líder nacional del PAN también incluyó a Genoveva Huerta, quien fue la segunda panista más votada para lograr su espacio dentro de la misma comisión.
Los Yunquistas-‘lalistas’ dan por hecho de que si su odiada rival fue incluida dentro de la Comisión Permanente Nacional es un mensaje claro de que Marko Cortés extendió su ‘manto protector’ sobre la ex dirigente, a pesar de que existen pruebas de que ella y los morenovallistas como Jorge Aguilar Chedraui fueron quienes se autorrobaron las urnas por las que hoy impugnaron el proceso interno, el asunto al menos al interior del partido no tendrá castigo.
De acuerdo a la propia Augusta será después del 15 de diciembre cuando recibirá su ratificación del CEN del PAN como la ganadora de la elección interna y será la dirigente panista hasta el 2024, lo que sin duda fortalecerá a ‘Lalo’ Rivera y su pretensión de ser el candidato del partido a la gubernatura de Puebla.
Pero el problema es que los yunquistas ya habían vislumbrado exhibir a Genoveva, pues la propia Díaz de Rivera declaró que lo primero que haría sería investigar las denuncias por la presunta venta de candidaturas en el proceso electoral local 2021, pues según ella a lo largo y ancho del estado la denuncia siempre fue la misma.
Dicho en otras palabras, la vendetta que pretendían llevar a cabo una vez teniendo el control del PAN no va a prosperar, pues Marko Cortés ya dejó en clara la protección. Aunque la duda mata ¿Ese manto protector incluye a los operadores de Genoveva y personajes como Jorge Aguilar?
La única vela que les quedará prendida a los yunquistas y al propio ‘Lalo’ Rivera para meter en cintura y sacar del PAN a este grupo de morenovallistas y genovevistas será la de las investigaciones de la FGE, que van por buen camino y que apuntan a que serán de escándalo en sus resultados.
Tiempo al tiempo.
***
Dos pesos de congruencia para los regidores de Morena
Increíble y hasta ridícula resultó la postura de los regidores de Morena en el Cabildo de Puebla al oponerse férreamente al cobro del famoso DAP para 2022, pues aseguran que con ello se lesionan los bolsillos de los poblanos. Y usted no está para saberlo, pero a inicios de este 2021, dichos personajes junto con la alcaldesa Claudia Rivera se tiraron al piso cuando el Congreso local les modificó su Ley de Ingresos para eliminar el cobro del DAP.
Hasta una rueda de prensa dieron para defender ese ‘derecho’ que tenía el Ayuntamiento y que el hecho que el Congreso, liderado por Gabriel Biestro, les hiciera esa jugarreta metía “en riesgo de problemas financieros” al gobierno y peligraban los servicios públicos, pues les había quitado 140 millones 890 mil 688 pesostes. Exigían que el Congreso local corrigiera la Ley para que se pudiera cobrar dicho recursos.
Esto de acuerdo al dictamen que primero se aprobó en sesión de la Comisión de Patrimonio y Hacienda y, posteriormente, en sesión de Cabildo para subsanar las inconsistencias en la Ley de Ingresos. El considerando número XVIII dice a la letra: “Asimismo, la reducción de la cantidad de $140,890,688, entre lo proyectado, presupuestado y aprobado por el H. Congreso del Estado, por cuanto hace al total de los ingresos que percibirá el H. Ayuntamiento de Puebla, constituyen futuros problemas financieros para el Municipio, porque al disminuir los ingresos, se reducen el presupuesto de egresos, generando una menor atención en los servicios públicos y programas sociales municipales en detrimento del bienestar de la ciudadanía”.
El que peor queda es sin duda Ángel Rivera Ortega, quien avaló en dos ocasiones el citado dictamen que metió en “problemas financieros” al gobierno de Claudia, primero como integrante de la citada comisión y después junto con sus compañeros Ana Laura Martínez Escobar y Carmen María Palma, que lo avalaron junto con otros morenistas en sesión de Cabildo de enero de este año. Imagino que Leobardo Rodríguez, en ese entonces secretario de Administración avalaba la queja de su jefa la alcaldesa.
Por eso, pues ya no entendí. Hace 11 meses quitar el DAP metía en “problemas financieros” al Ayuntamiento y ponía en riesgo el otorgamiento de los servicios ¿Y ahora ya no? ¿En serio?
Comentarios, dudas, aclaraciones, mentadas y todo lo demás en
Twitter: @hectorhugo_cruz
Mail: hhcs78@yahoo.com.mx
