Miercoles, 26 de Enero del 2022
Lunes, 13 Diciembre 2021 03:11

De problemita a problemote

De problemita a problemote Escrito Por :   Arturo Rueda

Ahora no se trata sólo de que los diputados de Morena se unan al PRIAN, sino que ediles de Morena se sumen a ediles del PRIAN para tratar de salvar de una situación ilegal, y mantener el cobro que casi nadie sabía que hacían a través de convenios con CFE, pero sin tener la potestad. Unanimidad o no, cientos de ediles a favor o sólo ocho, el problema sigue en la cancha del Congreso


 

De los supuestos 180 ediles que acudieron el sábado a un cónclave privado con el gobernador Barbosa, un pequeño grupo de ocho salió a explicar el acuerdo calificado de “unánime” para adherirse a Eduardo Rivera en el cobro del alumbrado público. De ellos, cuatro son emanados de Morena y los otros cuatro del PRIAN.

 

El DAP se hace cada vez más complejo, y por ello, se requiere que más actores políticos lo carguen sobre sus hombros. Un problema centrado primero en el Cabildo angelopolitano, luego trasladado al Congreso local, ahora es de índole estatal.

 

¿Cómo se llegó aquí?

 

Pues porque los habitantes de los 216 municipios del interior se enteraron que sus alcaldes les venían cobrando el DAP de manera ilegal, sólo mediante la firma de acuerdos con la Comisión Federal de Electricidad. Cobros ilegales porque las leyes de ingresos de esos municipios no contemplan ese derecho.

 

El hecho es real, pues los recibos de CFE mostrados en algunos medios dejan en claro que se cobra en municipios como San Martín, Atlixco, Tecamachalco y varios más. Un dinerito que los ediles metían a sus presupuestos sin que nadie se enterara.

 

También lo que dijo el gobernador Barbosa es real: es un cobro ilegal porque no se incluye en la Ley de Ingresos. Y si es ilegal, seguramente hay responsabilidades penales y administrativas de todos los ediles que lo hayan hecho.

 

Menudo lío.

 

Unas horas después la CFE emitió un comunicado para deslindarse de la ilegalidad, pues afirmó —en resumen— que esos cobros se basan en convenios firmados con los ediles, pero no se pronunció por la posible ilegalidad cometida por ellos al no basarse en la Ley de Ingresos.

 

“El acto recaudatorio sólo es atribuible a la autoridad municipal competente”, dice CFE y luego recordó a los poblanos que procede el juicio de amparo contra el DAP para exigir al gobierno municipal la devolución del dinero.

 

Con el ánimo de resolver la situación o de repartir el costo político, el gobernador convocó a los alcaldes para tratar el tema del DAP. Fue un cónclave sin acceso a la prensa, sin transmisión y hasta los teléfonos fueron retirados para no dejar huella de lo que ahí se dijo.

 

De esa manera, es imposible saber si el gobernador se pronunció por el no o por el sí al DAP, además de lo que se dijo sobre las consecuencias de la ilegalidad.

 

Muchos ediles interpretaron que sí hubo un apoyo expreso, pero otros dijeron que sólo habría una asesoría a los municipios interesados en incorporar el DAP a la Ley de Ingresos de su municipio.

 

Señalar el sí o no es irresponsable porque se caería en una traducción.

 

Ahora, la única consecuencia verificable es que al termina el cónclave ocho ediles salieron a dar la cara. El que inició el problema, Eduardo Rivera, y quien arrastró a los otros en una posible ilegalidad.

 

Ahora no se trata sólo de que los diputados de Morena se unan al PRIAN, sino que ediles de Morena se sumen a ediles del PRIAN para tratar de salvar de una situación ilegal, y mantener el cobro que casi nadie sabía que hacían a través de convenios con CFE, pero sin tener la potestad.

 

Unanimidad o no, cientos de ediles a favor o sólo ocho, el problema sigue en la cancha del Congreso. Corresponde a los diputados de Morena-PT, a los identificados con la 4T, saber si suman sus votos a la minoría del PRIAN.

 

Sergio Salomón y sus huestes tendrán ahora un buen argumento: es que lo hacemos para apoyar a los ediles de Morena que, por cierto, se habían mantenido al margen hasta que fueron llamados al Centro de Convenciones.

 

Y no deja de ser irónico que todo esto se dé cuando justo, a nivel nacional, se da la discusión de la reforma eléctrica.

 

El DAP, claro, sigue vivo.

 

Tan vivo como las consecuencias.

 

El problema sólo se agrandó y se sumaron más actores políticos.

 

Un problemita se convirtió el problemote, pero la cancha en la que se sigue jugando es en el Congreso local.

 

Google News - Diario Cambio
  • LO MÁS LEÍDO

  • Regionales: Minuto a Minuto