Un tribunal de Puerto Rico archivó una orden de restricción emitida contra el famoso cantante Ricky Martin, lo que significa que el caso fue cerrado.
De acuerdo con un portavoz judicial, se dio a conocer que la orden que se presentó bajo la ley de violencia doméstica de Puerto Rico en contra del cantante llegó a su fin:
“El peticionario desistió voluntariamente, por lo que el caso fue archivado y no quedan procedimientos posteriores”
El cantante participó en la vista de hoy de forma virtual y estuvo representado por los abogados Joaquín Monserrate Matienzo, Carmelo Dávila y Harry Mansanet.
El abogado Marcos Rivera explicó a las puertas del tribunal que esa primera orden que se expidió en contra del cantante era "provisional" y su duración dependía de la audiencia de hoy, cuando se escuchara la versión de Ricky Martin.
Un juez emitió a principios de julio una orden de restricción contra el cantante puertorriqueño. La orden se presentó bajo la ley de violencia doméstica de Puerto Rico, pero en ese momento la policía no proporcionó más detalles, incluyendo quién la había solicitado.
Martin dijo recientemente en un tuit que la orden se basó en acusaciones “completamente falsas” y que enfrentaría el proceso “con la responsabilidad que me caracteriza”.
La audiencia de revisión del caso se desarrolló el jueves por la mañana a puerta cerrada y las partes participaron de forma virtual. Afuera del tribunal, esperaban varios periodistas y camarógrafos.
“Tal como lo anticipamos, la orden de protección temporal no fue extendida por la corte”, dijo el equipo legal de Martin en un comunicado.
"Esto nunca fue nada más que un individuo con problemas que hizo acusaciones falsas sin absolutamente nada que las corrobore. Estamos contentos de que nuestro cliente vio que se hizo justicia y ahora puede seguir adelante con su vida y su carrera”, agregó.
El equipo legal de Martin también aclaró en un comunicado que gran parte de la cobertura mediática sobre el caso fue errónea.
“Hubo muchos titulares sensacionalistas sobre este asunto que simplemente no correspondían de ninguna manera con los hechos”, dijeron los abogados del artista. “Este siempre fue un asunto puramente civil y, como acaba de concluir el Tribunal, no fue más que reclamos desafortunados de un ciudadano”.
Te recomendamos:
Redacción Diario Cambio
@Diario_Cambio