Pablo Gómez Álvarez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), emitió un extrañamiento al Fiscal General del Estado de Puebla, Gilberto Higuera Bernal, luego de que durante los últimos días diversos medios de comunicación -poblanos y nacionales- publicaron datos e información extraídos de una denuncia presentada ante dicha Fiscalía estatal, además de que se quiere construir “una presunta historia Criminal distinto a lo denunciado por la Unidad de Inteligencia”.
La UIF desnuda el uso faccioso que hizo la @FiscaliaPuebla y la colusión de 3 personajes, para construir mediaticamente una historia criminal para desprestigiarme. Habrá consecuencias legales contra quienes concertaron para dañar mi imagen. Iré hasta las últimas consecuencias. pic.twitter.com/9hi0GwxeqE
— Ignacio Mier Velazco (@NachoMierV) May 27, 2022
El único tema que se ha tocado en las últimas dos semanas en Puebla haciendo referencia a una investigación de la UIF, es sobre el caso Arturo Rueda – en el que se involucra al diputado federal, Ignacio Mier Velazco- en una trama de lavado de dinero y uso de recurso ilícitos. Incluso la prensa poblana presentó como pruebas la carátula y documentos que integran la denuncia presentada por la Unidad de Inteligencia Financiera en tiempos de Santiago Nieto, presentada ante la FGE de Puebla y con la que se abrió una de las causas penales que se le siguen al periodista.
A través de un comunicado de prensa se señala que “Las denuncias o vistas que se presentan contienen información obtenida por esta unidad en el ejercicio de sus funciones de inteligencia, por lo que toda autoridad receptora tiene la obligación legal de resguardarla bajo estricta reserva, conforme lo ordenan las leyes relativas a la prevención y lucha contra el lavado de dinero, a la transparencia y acceso a la información, a la seguridad nacional y a los procedimientos penales”, se señala.
Se refiere que en el oficio dirigido al FGE de Puebla el Titular de la UIF refirió que los datos publicados están contenidos específicamente en el documento remitido a esa Fiscalía y que su “sistematización mediática está evidentemente dirigida a la construcción de una presunta historia criminal distinta a lo denunciado por la Unidad de Inteligencia”.
Por ello deja en claro: “Lo anterior –expuso- me motiva a expresarle un enérgico extrañamiento, en mi carácter de Titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, ante lo que significa, cuando menos, una omisión en la debida diligencia que como autoridad procuradora estatal debió observar para garantizar el resguardo y reserva de diversos datos relacionados con la identidad de las personas, las operaciones en el sistema financiero, así como la naturaleza y fuente de la información proporcionada a esa Fiscalía.”
Te recomendamos:
Staff/ Diario Cambio
@Diario_Cambio