Los diputados Silvia Tanús y Eduardo Castillo López catalogaron como ignorante la acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Movilidad y Seguridad Vial impulsada por el presidente de la CDH Puebla, Félix Cerezo, argumentando que está defendiendo a criminales.
#Entérate || ✍️ La diputada local sin partido, @silvia_tanus pidió hacer un extrañamiento desde el @CongresoPue a la @CDHPuebla por las impugnaciones que hizo de seis artículos de la Ley de Movilidad y Seguridad Vial que se reformaron. Aseguró que el organismo autónomo no protege… pic.twitter.com/ss9xQsO5g5
— Ángulo7 Noticias (@angulosiete) January 19, 2024
Durante la sesión de Procuración y Administración de Justicia, Silvia Tanús enfatizó que la Comisión de Derechos Humanos no puede respaldar a conductores que, por manejar ebrios o a altas velocidades, causen accidentes mortales. Expresó su desconcierto por si la acción fue resultado de intenciones maliciosas o ignorancia, considerando esto peligroso para los ciudadanos, y afirmó que defenderán las leyes.
Tanús también expresó su extrañeza ante la situación y espera que el Congreso del Estado se defienda de manera ejemplar, ya que no deberían anular una ley destinada a proteger a los habitantes de Puebla. Eduardo Castillo López, presidente del Congreso del Estado, se sumó a esta postura, destacando que estarán atentos para defender la ley, que tiene como objetivo primordial la seguridad de los poblanos.
El expediente de acción de inconstitucionalidad 1/2024, promovido por Félix Cerezo, busca invalidar varios artículos de la recién aprobada Ley de Movilidad y Seguridad Vial del Estado de Puebla.
Te recomendamos:
Ricardo Juárez
@RicardoJuaAlma