El presidente de la Comisión de Educación en el Congreso local, Cirilo Salas Hernández, consideró que el SNTE no debe defender al intendente ni a la maestra de grupo del niño que le fue mutilado parte de su pene en el kínder del CELMA de Cholula, si se comprueba que las heridas fueron causadas al interior de la institución.

En una entrevista sobre el tema en el municipio de Tehuacán en donde acompañó al gobernador Rafael Moreno Valle a entregar e iniciar obras, el también ex líder sindical consideró que cuando se trata de asuntos legales y hay elementos para consignar “es indefendible” y “más cuando se trata de abusos en contra de un menor”.

“Si fue dentro de la escuela que sea castigado quien o quienes corresponda, desde el momento en que ingresan a la escuela (los estudiantes) son responsabilidad de la escuela”, comentó.

 “Yo creo que todos tenemos alta responsabilidad y corresponsabilidad en salvaguardar los derechos de los niños (…) Hoy lo que debe de seguir es el proceso legal como debe de ser. Yo he tenido contacto sobre todo con los familiares de algunos de los que son acusados y algo de lo que yo les he planteado es que es un tema legal, que corresponde a las partes dar si son o no son culpables”, comentó.

Agregó que cada una de las partes debe asumir las consecuencias de los hechos, e hizo un llamado a los padres de familia de estar al pendiente de sus hijos y denunciar cuando se registre un abuso en alguna institución educativa.

Sobre este caso, en un comunicado de prensa en la noche del lunes, la procuraduría dio a conocer que como parte de los resultados de las indagaciones que iniciaron en torno a este hecho desde el pasado 20 de septiembre, se determinó que sí hubo responsabilidad del conserje, Hugo Arenas, y de la docente, Olga Marcela Treviño, quienes ya están recluidos en el penal de San Pedro Cholula por los delitos de violencia familiar y lesiones dolosas, además de que la SEP los dio de baja de la planta docente de forma definitiva.

En su edición de ayer, CAMBIO dio a conocer la versión del padre de la víctima, quien narró que el pequeño fue amenazado por su agresor el pasado 19 de septiembrepara que no denunciara el corte de su prepucio, y según una imagen proporcionada a esta casa editorial, se observa que la herida a los genitales del niño fue considerable.