La ex alcadesa sumó su voto a los 57 de la mayoría PRI-PVEM contra 45 de los senadores de oposición que hicieron una reserva para el caso del aumento a la gasolina y la contratación de deuda. Con los ajustes, y de acuerdo al precio estimado para diciembre, el litro de gasolina Magna pasará de 13.31 a 13.70, mientras que en el caso de la Premium irá de 14.11 a 14.53 pesos.

Por la mañana, en entrevista con Tribuna Radiofónica, Alcalá dio su aval a la Ley de  Ingreso aprobada la madrugada de ayer y que contiene el nuevo gasolinazo, así como un techo de deuda de 595 mil millones de pesos afirmando que “decidimos que pudiera ser revisada de una manera muy realista y en ese sentido, incluso, una de las decisiones que tomamos en la Cámara alta fue reducir el precio del barril del petróleo con el que se tenía previsto esta Ley al bajarle dos dólares más, partir de 79 dólares, en virtud de lo que está ocurriendo en el mundo […] por la desaceleración (económica) […] las complicaciones que tiene la Zona Euro, los conflictos que en un momento dado también se presentan en la zona del Oriente Medio”

En lo que respecta al presupuesto para el estado de Puebla, señaló que espera que “le vaya muy bien”, ya que “en general, a los estados se le ve que van a poder seguir teniendo un tema sólido en la recaudación federal participable”, sin embargo, precisó que “esto es un ejercicio que justo arranca a partir de hoy”, cuando los diputados comiencen a discutir el presupuesto de egresos “que seguramente conoceremos en los siguientes días”.

Su discurso en el Senado de la República

Ayer, en la Cámara Alta, afirmó en tribuna que:

“Vengo en nombre del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y del Partido Verde Ecologista, a ratificar el voto en favor del dictamen que nos ocupa.

Como aquí se ha expresado por quienes me han antecedido en el uso de la voz, de mi partido y del Partido Verde, nosotros sostenemos que se trata de un dictamen responsable, pero sobre todo también de un dictamen realista.

Se ha señalado y lo sostengo, que para poder aprobar lo que nos ocupa, debemos tener claro lo que está ocurriendo en el contexto internacional, en un mundo globalizado, en el que no podemos mantenernos ausentes de ello.

Por supuesto también, revisar con exactitud las distintas variables de carácter económico nacional, en las que tampoco podemos ausentarnos.

Y también señalar algunos aspectos que me parecen relevantes del dictamen de la ley que nos ocupa.

En primer término,  y aunque no nos guste, tendríamos que reconocer lo que está ocurriendo en la economía norteamericana, en la economía de China, en la zona Euro, variables todas ellas, que si bien en algunos casos pueden resultar favorables para la economía nacional, en otras, sin duda, también presionan en el precio del petróleo, como aquí también se ha señalado, y esta es una variable sin duda, que no podemos nosotros dejar a un lado.

En este sentido, nos parece que el replanteamiento que se hizo de bajar el precio del crudo a 79 dólares, es sin duda uno de los elementos que nos permiten replantear el dictamen que nos ocupa.

Por otro lado, aquí también he escuchado cuando se ha señalado de dónde va a venir el crecimiento del 3.7 por ciento, al que hace alusión el dictamen.

A nosotros nos parece que este es aceptable y puede ser realista, también al analizar diversas variables que existen en los últimos meses del comportamiento nacional.

Tan sólo algunas de ellas, por ejemplo, en el caso del empleo, hemos empezado a observar un incremento mensual desde septiembre, de alrededor de 156 mil 432 personas, el cual representa un incremento mensual más alto desde 2007.

Del mismo modo, por ejemplo, en el caso de la inversión fija bruta, a partir de julio se ha tenido un crecimiento anual del 3.1 por ciento, que representa el mayor desde el año  2013.

También, por ejemplo, en variables como la inversión en maquinaria y equipo, hemos empezado a observar un aumento de alrededor de 4 o 3 puntos por ciento anual o en el caso de la construcción, un sector que nos mantenía sumamente preocupados cuando discutimos esta ley el año pasado, ha empezado a registrar crecimientos de alrededor del 2.4 por ciento anual.

Del mismo modo, podría estar señalando otras variables, como es el caso sostenido de las exportaciones, o el caso de la industria automotriz, todas ellas que al final del día tienen impactos en el consumo interno y el índice de confianza del consumidor.

Esos indicadores, compañeras y compañeros, sin duda muestran que el país empieza a recuperarse en todo lo que implica el crecimiento económico y que de seguir con esta tendencia, podremos lograr el crecimiento del 3.7 por ciento, que por cierto, como también aquí se ha señalado, es mucho más conservador de lo que refleja el propio Banco de México o algunas otros indicadores, como lo que indica también las propias estadísticas de Banamex.

Sin duda estos elementos nos hacen pensar que el dictamen que nos ocupa, en donde evidentemente estamos buscando cómo aportarán los mexicanos, pero que no puede desprenderse, de cómo tendrá que gastar y gastar de manera eficiente, de eso estamos consciente y no los aportamos, el propio gobierno …

En este sentido, y no quiero dejar de mencionar, algunos otros aspectos de la ley que parecen inadvertidos, y que al ver por ejemplo a mi compañera, la senadora Torres Peimbert, sin duda coincido en sus inquietudes de cómo lograr que muchos de los temas de los impuestos, por ejemplo, de bebidas saborizantes, puedan tener este destino de manera equivalente a lo que implica no solamente el tema de los bebederos escolares, que este año nos ha dejado la experiencia de que no era solamente por ahí la solución, sino que tendríamos que buscar cómo ampliar la cobertura de agua potable, cómo lograr impulsar programas de prevención y atención, lo mismo en desnutrición que en obesidad, dos extremos de la cadena que sin duda nos preocupa.

Por supuesto estamos conscientes que hay muchos elementos que perfeccionar; perfeccionar el régimen de incorporación fiscal; perfeccionar el tema cómo se están pagando los impuestos; perfeccionar muchos de los estímulos que ya aquí se están señalando, entre ellos, por ejemplo, reconocer lo que implica el hecho de las personas con discapacidad motriz.

Estos, entre otros, son elementos que a lo largo de la discusión de esta tarde, mi grupo parlamentario seguirá sosteniendo y que nos hacen pensar, que como en otros años, en otros momentos de otros gobiernos, tenemos que asumir con responsabilidad, con confianza, pensando en cómo avanzar para el desarrollo de este país.

Es cuanto, señor presidente.