Bailleres protege a Montero y Henaine

Asegura que no es necesaria la comparecencia del secretario de Gobernación

Efraín Núñez Calderón

A José Othón Bailleres, líder del Congreso local, le salió lo monterista y salió en defensa del secretario de Gobernación al señalar que no es necesario que comparezca ante el Poder Legislativo para explicar los pormenores de la donación onerosa del Parque Metropolitano a favor de Ricardo Henaine Mezher.

El diputado priista salió en defensa del empresario consentido del marinismo, pues señaló que Henaine es desde el punto estrictamente legal, el dueño de las más de 18 hectáreas de dicha área “protegida” e incluso coincidió que fue sorprendido por “vivales” que quisieron poner a la venta dicho predio.

Aunque la fracción del PAN exigió la comparecencia de Mario Montero para explicar si la donación onerosa a favor de Henaine, así como la eliminación de las cargas impuestas por la administración anterior se realizaron conforme a derecho, para Othón Bailleres no es necesaria la presencia de Montero, ya que con la explicación que dio el exgobernador Melquiades Morales es más que suficiente para la opinión pública:

“Por el momento el Congreso no tienen ninguna intervención ya que aparentemente todo está dentro de un marco de legalidad. Algunas cosas escapan de la responsabilidad del Congreso.

En cuanto a la comparecencia, la explicación de Morales Flores satisface las pretensiones básicas, ya si la ciudadanía o Ricardo Henaine quieren hacer una reserva ecológica o quieren sembrar árboles eso es otra cosa. Por el momento no hay intervención legal.”

Por si fuera poco, Bailleres intentó corregirle la plana al exgobernador Morales Flores al señalar que si existe la posibilidad de revertir la donación onerosa, lo hubiera llevado a cabo en su momento como mandatario:

“Estos comentarios que hizo el exgobernador ojalá los hubiera hecho cuando era tal y no ahorita, que diga ‘ah, sí se puede revertir’, se antoja como si no hubiera querido hacer una donación onerosa (…) Las disposiciones legales están muy claras, tanto los usos de suelo como la propiedad y su posible transmisión están dentro de un marco de legalidad. Hay que preguntarle a Henaine si realmente quería venderlo o simplemente se trata de alguien que quiso sorprenderlo (…) Las noticias que tenemos es que hubo una donación onerosa y que esto le da un título de propiedad legal a Ricardo Henaine y por su puesto que puede transferir la propiedad.”

PAN prepara
denuncia

Tras insistir en que es necesaria la comparecencia de Mario Montero, secretario de Gobernación, ante el Congreso del estado debido a las evidencias de la eliminación de cargas en la donación onerosa a favor de Ricardo Henaine, Eduardo Rivera Pérez, líder de la fracción panista adelantó que su partido prepara una denuncia por la evidente violación al decreto de expropiación de la Reserva Territorial Atlixcáyotl en este caso.

Rivera Pérez reprochó que el gobierno del estado haya pasado por alto la importancia del gobierno federal al eliminar las cargas para favorecer a Ricardo Henaine:

“Él —Henaine— podría disponer y hacer uso de ese predio bajo estos criterios. Mario Montero debe aclarar este asunto, porque el destino por el cual se decretó este Fideicomiso y por el cual se hizo la sesión onerosa no se están cumpliendo.”
Asimismo, destacó que ya se presentaron las primeras denuncias ciudadanas en contra de la donación onerosa, debido a que en el decreto de expropiación se establece que la sociedad debe ser tomada en cuenta para enajenar bienes pertenecientes a esta área “protegida”.

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /