No voy a comparecer, dice Montero al PAN


El secretario de Gobernación dijo que no es el abogado de Henaine y que el predio de la Reserva Atlixcáyotl ya no es del gobierno


Pese a las evidencias presentadas por CAMBIO y otros medios de comunicación, el funcionario rechazó que se hayan hecho modificaciones al contrato de donación que celebró la administración de Melquiades Morales con el también dueño de El Heraldo de Puebla


Yonadab Cabrera Cruz

Notas Relevantes

Bailleres protege a Montero y Henaine

No hay nuevas observaciones en la cuenta pública de Doger

Confiesa Henaine sus pecados

El marinismo hizo irreversible la donación

Henaine no puede vender: Marín

Pide el gobernador 9 mil millones más a la Federación

Notas Anteriores

 

Mario Montero Serrano, secretario de Gobernación, rechazó comparecer ante el Congreso del estado para explicar ante los diputados el procedimiento de desincorporación del Parque Metropolitano, hoy propiedad de Ricardo Henaine. Asimismo, responsabilizó al Ayuntamiento de Puebla de de cualquier cambio de uso de suelo para que el empresario pueda vender el predio, y por si fuera poco, defendió a todos los funcionarios marinistas implicados en la liberación de las cargas que le impuso el exgobernador, Melquiades Morales Flores, bajo el fideísmo de que: “se trató de una flexibilidad del acuerdo”.


En entrevista, Mario Montero rechazó que se hayan hecho modificaciones al contrato de donación onerosa que celebró la administración de Melquiades Morales Flores con Ricardo Henaine, a pesar de que la Notaría número 55 escrituró el acuerdo modificatorio, bajo el cual se eliminaron los candados que puso el exgobernador al empresario.


Por si fuera poco, ante la negativa del alcalde de San Andrés Cholula, David Cuautli, de modificar el uso de suelo del Parque Metropolitano, Montero Serrano aseguró que este terreno pertenece al Ayuntamiento de Puebla, y no al antes mencionado, por lo que será responsabilidad de las autoridades de la capital poblana el cambio de uso de suelo de dicho lote.


También rechazó que el director del fideicomiso Atlixcáyotl- Quetzalcóatl, Rafael Moreno Valle Buitrón, le haya solicitado el cambio de uso de suelo del inmueble al alcalde de San Andrés cholula.


“A ver, que quede claro, ya lo aclaró el señor Moreno Valle, eso no es cierto, pero además esa área no está en San Andrés Cholula, está al sur del río Zapateros, de acuerdo al decreto del 62, esa área corresponde en todo caso el cambio de uso de suelo al municipio de Puebla.”


Además, deslindó de cualquier responsabilidad sobre la alteración de las cláusulas del contrato de donación onerosa del Parque Metropolitano al entonces secretario de Gobernación, Javier López Zavala, así como al contralor, Víctor Manuel Sánchez Ruiz, al secretario de Finanzas, Gerardo Pérez Salazar y al de Obra Pública, Javier García Ramírez.


Para Mario Montero, ellos sólo son representantes del gobierno del estado ante un contrato de esta naturaleza, incluso, aseguró que ninguno de los funcionarios, ni la administración de Mario Marín Torres modificó las cláusulas del contrato que se signó un sexenio antes, por lo que el estatus que guarda el Parque Metropolitano, según él, es legal.


“Ellos son representantes de las firmas, como ahora yo lo soy, de los contratos del gobierno, es decir, no hay ninguna situación que haya alterado el estatus legal del terreno, lo dejo bien claro, es una propiedad de una inmobiliaria que representa el señor Ricardo Henaine, está catalogado como Parque Metropolitano, así en esas condiciones y con esas características lo adquirió el señor Henaine, ¡no puede venderse con el uso de suelo que tiene!”


Por estas razones, el secretario de Gobernación le dejó en claro a su amigo —Ricardo Henaine— que no puede vender el Parque Metropolitano para construir zonas residenciales, o un centro comercial, pues los fines de uso de suelo del lote son para fines sociales, de entretenimiento y turísticos.


“El señor Henaine podrá poner un parque de diversiones, podrá hacer uso de algunas de sus áreas precisamente con esos objetivos y fines sociales, de entretenimiento, turísticos, pero en ningún momento podrán construirse casas, podrán llevarse otro destino al mismo, hasta que el ayuntamiento le cambie el uso de suelo.”


—¿Entonces no se modificaron las cláusulas del contrato?


—No. Quiero dejarlo muy en claro, hay un contrato de donación a título oneroso, luego con esto hay una desincorporación del Parque Metropolitano del fideicomiso, que quedó estrictamente como Parque Metropolitano, de ahí el terreno sigue bajo esas características de parque metropolitano, nadie lo ha cambiado, ahí está publicado en el Periódico Oficial y así se tiene que quedar, a menos que el ayuntamiento, en este caso el de Puebla, de acuerdo al decreto del 62, porque está al sur del río Zapateros, resuelva lo conducente.


—¿Ya apareció el contrato?


—Es que el contrato ahí está en el Registro Público de la Propiedad, todos los contratos que sobre el tema existen, no se ha hecho nada oculto, nada extraño, nada contra la ley, lo quiero dejar muy claro, porque tal parece que se trata de buscar alguna acción ilegal o alguna violación por parte de alguien, eso no existe.


Al ser cuestionado si comparecerá ante el Congreso del estado para que explique en que condiciones fue otorgado el Parque Metropolitano al empresario, Mario Montero respondió que: “No hay comparecencias, vuelvo a decirlo, seamos muy claros y precisos, las comparecencias tienen que ver con los asuntos públicos de gobierno, en este caso, digo es una propiedad de una persona moral, y la persona moral tiene muy claro el destino que tiene ese inmueble, el inmueble ya salió del patrimonio, ni siquiera del gobierno, sino de la reserva, ni siquiera formó parte del fideicomiso.”


—Acción Nacional pide su comparecencia ante el Congreso del estado.


—No hay comparecencia, hay que ser muy precisos en esto, yo les pido a todos los que estén interesados en Puebla, en su reserva, en sus recursos, que lo veamos con una gran seriedad, al señor, en este caso, Henaine lo quisieran ver como una persona que está aprovechándose de una situación, cuando el señor lo que ha hecho es un parque de diversiones que le ha costado dinero y que ha mantenido ahí una reserva.


—Othón Bailleres considera sano que usted vaya a comparecer…


—No, yo no, yo no soy ni el abogado, ni el señor Henaine, no soy ni el representante de la inmobiliaria, soy el secretario de Gobernación que tiene que ver con los asuntos de orden jurídico del gobierno y este predio ya se desincorporó del gobierno desde el sexenio del licenciado Melquiades Morales.


—También el PAN, tomando en cuenta la rueda de prensa que dio el senador Melquiades Morales, pedía que le quitarán este contrato de donación onerosa, porque sí podría quitársele…


—Yo creo que si el señor violara alguna de las disposiciones, tuviera un destino diferente el inmueble, hiciera un mal uso de él, yo creo que en uno de esos casos se tendría que revisar si las condiciones del contrato les da la posibilidad de que se revierta la propiedad, pero eso no ha sucedido, ahí está el parque, ahí está el área verde, ahí está el parque de diversiones, no ha cambiado su estatus el inmueble, ahí está tal cual.

 

 

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas