Aunque la baraja de aspirantes a la gubernatura medidos en el Termómetro Electoral 2016-2018 de la empresa Mas Data contrastó a los nueve perfiles mejor posicionados, el escenario probable para la contienda por la minigubernatura tiene a dos candidatos por cada una de las fuerzas políticas dominantes. En el caso del PRI, sus cartas más fuertes, el diputado federal Enrique Doger y la senadora Blanca Alcalá; y en el caso del PAN-morenovallismo, al alcalde Antonio Gali Fayad y al secretario de Infraestructura, Cabalán Macari.

En su parte final, la encuesta mide un hipotético enfrentamiento entres los candidatos más probables en 2016. ¿Por qué son los más probables de acuerdo al escenario actual?

El diputado federal Enrique Doger se destapó ayer en una entrevista en el diario Síntesis, mientras que pese a que la senadora Alcalá ya manifestó en dos ocasiones que no le interesa la minigubernatura, el CEN tricolor la tiene en su agenda como la mejor opción.

Del lado del morenovallismo, pese a ocupar la séptima posición del ranking, Cabalán Macari es considerado como “el delfín” natural del régimen para 2016, por su relación de amistad con el gobernador de Moreno Valle. Aunque su conocimiento avanzó 13 puntos en cinco meses, pero la opinión e intención de voto no tuvieron progreso significativo, el secretario de Infraestructura sigue siendo la primera carta.

Finalmente, el alcalde Gali Fayad es el “plan B” del gobernador en caso de que Cabalán Macari no creciera lo suficiente, o no fuera el candidato idóneo para una elección muy competida.

¿Qué ocurre en los enfrentamientos directos?

De los cuatro candidatos posibles, el ejercicio de Mas Data deja en claro que el candidato más competitivo del PAN-morenovallismo es el edil Antonio Gali Fayad, mientras que del lado tricolor es el diputado federal Enrique Doger Guerrero. Por el contrario, los menos fuertes son Cabalán Macari y la senadora Blanca Alcalá.

Escenario 1: Cabalán vs Blanca

El secretario de Infraestructura increíblemente le ganaría a la ex alcaldesa por un pequeñísimo margen de 3.5 puntos, que si bien se encuentra dentro del margen de error para ser considerado empate, deja en una mejor posición al secretario de Infraestructura, que obtendría 22.5 por ciento de los votos frente a 19 de la priista.

Escenario 2: Cabalán vs Doger

El diputado federal es un hueso más duro de roer, pues en caso de enfrentarse al titular de Infraestructura, la diferencia solamente sería de 1.2 a favor de Cabalán Macari, un virtual empate técnico. El ex alcalde recibiría 20.5 por ciento de los votos —1.5 más que Alcalá— y el titular de Infraestructura 21.7 por ciento.

Escenario 3: Gali vs Blanca

El actual alcalde en funciones, pese al crecimiento de negativos y en general de su posicionamiento tras los primeros cien días de gobierno, arrasaría a la senadora Alcalá por un margen mayor al 2 a 1, una diferencia real de 19 puntos. El edil, aun no afiliado al PAN, recibiría 35.3 por ciento de los votos, frente a los 16 puntos de la senadora.

Escenario 4: Gali vs Doger

Antonio Gali Fayad también le ganaría con comodidad a Enrique Doger, estrictamente por 2-1, una ventaja mejor comparada con la derrota que sufriría la senadora Alcalá. El edil en funciones, como abanderado panista, recibiría 34 por ciento de los votos, frente a 17 del priista.

Conclusiones

Si el morenovallismo quiere una victoria contundente y sin riesgos, el mejor candidato hoy por hoy continúa siendo el edil Antonio Gali Fayad, pues los aspirantes del PRI mejor posicionados perderían de forma contundente contra él.

En el caso de que el candidato a Casa Puebla fuera Cabalán Macari, la batalla por la minigubernatura tendría un resultado más cerrado, ya que le gana a Blanca Alcalá, pero no a Enrique Doger.

Ficha técnica

Universo: ciudadanos con credencial de elector que habitan en el municipio de Puebla. Cobertura geográfica: municipio de Puebla, zona urbana y rural. Tamaño total de la muestra: 600 entrevistas efectivas. Margen de error: ± 4.0 por ciento con un nivel de confianza estadística del 95 por ciento. Muestra: entrevistas cara a cara en los domicilios de los informantes. Fecha de entrevistas: 11 y 12 de mayo de 2014.