El grupo opositor a Genoveva Huerta Villegas continúa aferrándose a ‘tumbar’ la designación de los miembros de la Comisión Organizadora, debido a que interpusieron otros cuatro recursos ante el TEPJF para dar un total de 59.
De acuerdo con los estrados electrónicos del TEPJF, se entablaron cuatro nuevos juicios de protección de los derechos político-electorales, mismos que son promovidos por el ex secretario general del partido y ex aliado de Huerta Villegas, Francisco Fraile García, identificando su expediente como el SCM-JDC-2160-2021.
Del mismo modo, el consejero estatal Francisco Mota Quiroz interpuso otro juicio en contra de las providencias del Comité Ejecutivo Nacional del partido, por el que se confirmó a los miembros de la Comisión Organizadora Estatal, siendo enumerado con el registro SCM-JDC-2159-2021.
Por su parte, Maritza Bethsabé Gómez Carranco también declaró en contra de dichas providencias, su queja es la SCM-JDC-2158-2021
En tanto, el panista Juan Carlos Espina Von Roerich igualmente presentó otro recurso, el cual se identifica como el SCM-JDC-2157-2021, buscando ‘tumbar’ a los miembros de la Comisión Organizadora Electoral.
En los cuatro juicios se acusa que existieron irregularidades en la selección de los integrantes del órgano partidista, por lo que atribuyen que su conformación se realizó de manera ilegal.
“Promueve per saltum juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía para contravenir, esencialmente, las providencias SG /392/2021 emitidas por la presidencia nacional del referido instituto político”, dicen los expedientes.
Cabe destacar que dichos recursos fueron presentados ante la Sala Regional los días 15 y 17 de septiembre, sumándose a las otras 55 inconformidades que ya habían sido exhibidas por parte de consejeros panistas en contra de la sesión del Consejo Estatal en la que se eligieron a los miembros de la comisión blanquiazul.
Te recomendamos:
David Meléndez
@dav_ms6