Lunes, 29 de Abril del 2024

SCJN admite acción de inconstitucionalidad vs reforma de ley que permitió a Carrancá designar a Higuera Bernal

Jueves, 18 Octubre 2018 18:15
SCJN admite acción de inconstitucionalidad vs reforma de ley que permitió a Carrancá designar a Higuera Bernal

El recurso 84/2018 se turnó a la ponencia del ministro Eduardo Medina Mora, el cual fue presentado después del veto que el gobernador Antonio Gali Fayad hizo a dicha reforma que la LX Legislatura del Congreso del Estado aprobó para que ante ausencia mayor a 30 días del fiscal sea considerada como definitiva y con ello se inicie el procedimiento para nombrar a un nuevo titular.

Berenice Martínez

@bereymar



La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la acción de inconstitucionalidad que los 22 diputados locales de Morena, PT y Encuentro Social presentaron en contra de la reforma al artículo 16 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado (FGE), que permitió a Víctor Carrancá Bourget nombrar a su sucesor Gilberto Higuera Bernal.


El recurso 84/2018 se turnó a la ponencia del ministro Eduardo Medina Mora, el cual fue presentado después del veto que el gobernador Antonio Gali Fayad hizo a dicha reforma que la LX Legislatura del Congreso del Estado aprobó para que ante ausencia mayor a 30 días del fiscal sea considerada como definitiva y con ello se inicie el procedimiento para nombrar a un nuevo titular.


El pasado 1 de octubre el Ejecutivo hizo válido su poder de veto sobre la abrogación de la reforma a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado (FGE) para echar abajo la designación de Higuera Bernal.