Sólo parches a la reforma de la Ley de Transparencia


Coinciden líderes empresariales y de ONGs


El presidente de Coparmex, Luis Mora Velasco, tachó de cínicos tanto al gobernador de Puebla como a los diputados priistas, porque tuvieron la oportunidad de crear una ley de vanguardia y la desaprovecharon por conveniencia


Yonadab Cabrera Cruz

Notas Relevantes

Elba Esther impondrá a Moreno Valle en el PAN

La mayoría priista cumplió con su función: Montero

Ex diputada a la lista de aspirantes ombudsman

Día negro para el Congreso del Estado

Habrá auditoría federal a la cuenta de Marín: Velásquez

El banquito de Arriaga

La opacidad sube a rango de ley

Valida el FAM la cuenta pública del góber

Notas Anteriores

 

Representantes de diversos sectores de la sociedad entre los que destacan líderes de organizaciones no gubernamentales, dirigentes empresariales y hasta funcionarios del estado se manifestaron en contra de los parches que realizó ayer la mayoría priista en el Congreso del estado a la Ley de Transparencia del estado.


Portando coronas fúnebres, Luis Mora Velasco, presidente de la Coparmex; Lylia Vélez, integrante de Cimtra; Josefina Buxadé, comisionada de la CAIP (Comisión de Acceso a la Información de Puebla); Verócina Mastretta, representante de la organización Puebla Verde, y; las Redes Ciudadanas llegaron al panteón de las mejores leyes poblanas —el Poder Legislativo— para presenciar el sepulcro de lo que pudo haber sido una de las mayores disposiciones en materia de transparencia a nivel nacional.


Desanimados, cabizbajos, pero siempre orgullosos, estos líderes presenciaron instante a instante como cada uno de los verdugos priistas sin argumentos válidos, sin sustentos jurídicos daban el tiro de gracia a la Ley de Transparencia.


Mientras Luis Mora Velasco, estaba sentado y su brazo derecho recargado sobre su pierna, al mismo tiempo en que su dedo índice de la mano derecha se extendía por toda su cara, evidenciando su impotencia, sólo miraba a los máximos homicidas de las leyes poblanas, que se encontraban a unos cuantos centímetros de él.


Lylia Vélez de pie presenciaba la mutilación de las horas de trabajo, de las horas de desvelo que sufrió para dedicarle a la transparencia y acceso a la información en el estado. En tanto Josefina Buxadé y Verónica Mastretta se mostraron más serenas, sólo observando el panorama, como si se tratara del circo romano, en donde los gladiadores tenían que luchar contra las bestias indomables.

 

Una raya más al tigre no
les importa: Luis Mora

 

El representante de la Coparmex, Luis Mora Velasco tachó de cínicos tanto al gobernador de Puebla como a los diputados priistas, porque tuvieron la oportunidad de crear una ley de vanguardia que significaría el progreso del estado en el tema de transparencia, y por el contrario, mostraron su cinismo al utilizar su mayoría en el Poder Legislativo para aprobar una ley carente.


—¿Cuál es el mensaje político que envía el gobernador y sus diputados a la sociedad?


—Que son cínicos y que una raya más al tigre no les importa.


Luis Mora consideró que los legisladores tricolores recibieron línea de Mario Marín, ya que los criterios del Gobierno del estado y de los diputados del Revolucionario Institucional son similares, por lo que manifestó su impotencia ante la aplanadora del PRI.


“Hay indignación, impotencia de la ciudadanía ante una aplanadora que no tuvo la sensibilidad social de llevar adelante al estado en este tema (…) El estado se va a lugares atrás, los ciudadanos no contamos con un estado moderno, la preocupación es cuando pudiera llegar el cinismo de la autoridad al mostrar que no le importa la opinión de la ciudadanía.”

 

Quiero pensar que fue
un descuido: Buxadé

 

La comisionada para el Acceso a la Información de Puebla, Josefina Buxadé señaló que es anticonstitucional la reforma que le hicieron los diputados priistas al artículo octavo de la Ley de Transparencia, debido a que se acortó el plazo de 15 a 10 días para responder una solicitud de información.

 

Sin embargo, en cuanto se confirma esta solicitud el órgano garante tiene 10 días hábiles para entregar la información, los mismos días que tendrán los ciudadanos para iniciar un recurso de revisión, si es que la información proporcionada no fue la que pidieron: “Me parece gravísimo porque la CAIP podría resolver y proporcionar la información solicitada al décimo día, por lo que los ciudadanos tendrían sólo unas horas para interponer un recurso de revisión; quiero pensar que fue un descuido y no una perversidad. Los ciudadanos no sabrían que es lo que les entregan si se los dan hasta los 10 días.”


Otro de los puntos inconstitucionales de la Ley de Transparencia es que manifiesta que la CAIP es un organismo especializado que ninguna ley contempla: “La figura que aprueban ahora en el dictamen es una figura extraña, porque es un órgano especializado de la administración pública y en ninguna ley está esa clasificación. Lo ideal que un organismo de este tipo tenga autonomía constitucional.”


Y el tercer punto que consideró es grave es que los tres poderes del estado, así como los 217 ayuntamientos y los organismos descentralizados tendrán sus propias unidades de acceso a la información.


“Dejan a la CAIP y órganos análogos a la comisión para el poder legislativo, judicial y los órganos constitucionalmente autónomos para todos los municipios, va a haber más de 217 unidades de acceso a la información u órganos análogos, con la discrepancia de criterios que eso significa, con el gasto que eso puede significar.”


“Y sobre todo, eso sí es inconstitucional: en el dictamen que se hizo para aprobar el sexto sí se específica que nada más debe haber un órgano de transparencia y acceso a la información, eso sí es muy grave porque es inconstitucional.”

 

Argumentos del PRI,
falaces e inválidos: Vélez

 

La integrante de CIMTRA, Lylia Vélez lamentó la actitud de los priistas, que en cada momento retomaron las carencias de la Ley Federal de Transparencia, para defender las carencias de la suya: “Los diputados del PRI han usado mucho el ámbito federal, si algo está mal como lo han señalado ellos, porque no mejorarlo, porque no ser ejemplo como estado de hacer algo mejor. Pero ¡ah no!, decimos que esto está mal, pues nosotros también nos quedamos mal, me parece que el argumento es bastante falacio e invalido”.

 

Lo importante era sacar una
buena ley aquí: Masatretta

 

La representante de Puebla Verde, Verónica Mastretta coincidió con Lylia Vélez al asegurar que los argumentos de los diputados del tricolor para justificar su pésima ley, basándose en lo mal que está la federal no son válidos: “No importa lo que hagan en otros lados, ni a nivel federal, lo importante era sacar una buena ley aquí.”


La activista del medio ambiente lamentó que no se hayan ampliado los sujetos obligados a dar información y hacer transparentes sus recursos, ya que ella ha vivido de cerca el caso del fideicomiso Atlixcáyotl- Quetzalcóatl, el cual consideró que ha manejado los recursos públicos de forma irregular y aseguró que está en la quiebra: “Me parece lamentable que no se hayan ampliado los sujetos obligados, porque en el caso de las figuras de los fideicomisos son muy oscuras, siguen habiendo espacios muy oscuros”.

 

No se pusieron a
trabajar: Meza

 

El dirigente municipal del PRI, Carlos Meza Viveros criticó la Ley de Transparencia que ayer aprobó la mayoría priista en el Congreso del estado, porque no se amplió la información de oficio que permita al ciudadano tener acceso a la información sobre las concesiones, asignaciones, proveedores, entre otros.


“Te concedo toda la razón, está muy mal, así como ella yo también lo critico, yo creo que también debe haber información completa que permita que el ciudadano tenga con claridad que es lo que está pasando con sus gobiernos, que es lo que está haciendo una gestión pública.”


Carlos Meza manifestó que no se da a conocer la información de forma correcta, pues algunas veces los ciudadanos se enteran de lo que hace el gobierno una vez que se licitan las obras, o se asignan: “No se pusieron a trabajar en una ley que dejara satisfechos a todos y conociéramos todos los temas, porque hay opacidad en algunas ocasiones y nos tenemos que estar enterando a la postre cuando ya asignaron obras o lo que sea, los ciudadanos debemos conocer todos los temas de la gestión pública, estatal, municipal y federal.”

 


 
 
Todos los Columnistas