Amador Leal respalda la llegada de Armenta al PRI

Confía en que no cargará los dados a favor de algunos de los aspirantes a Casa Puebla

El diputado federal priista consideró que el todavía funcionario marinista tiene la suficiente experiencia para llevar las riendas del PRI rumbo a las elecciones federales de 2009 y a la sucesión de Mario Marín

Yonadab Cabrera Cruz

El aspirante a candidato del PRI por la gubernatura, Alberto Amador Leal, avaló la eventual llegada de Alejandro Armenta Mier a la dirigencia estatal del tricolor y confió en que el aún secretario de Desarrollo Social no se sujete a los caprichos del gobernador Mario Marín Torres para la sucesión de 2010.

Entrevistado al término del foro Por la Defensa del Petróleo, en el auditorio de la facultad de Ingeniería de la UAP, Amador leal consideró que el funcionario marinista tiene la suficiente experiencia para llevar las riendas del PRI rumbo a las elecciones federales de 2009 y a la sucesión de Mario Marín en Casa Puebla.

 A pesar de que Alejandro Armenta es uno de los hombres más cercanos a Mario Marín y uno de los principales operadores de Javier López Zavala, también aspirante a la estafeta priista, Amador Leal dijo estar tranquilo y confiado con la eventual presencia de Armenta en el Comité Directivo Estatal.

“Yo espero que Alejandro Armenta, con la experiencia que ha tenido, en esta coyuntura haga valer sus atributos, para saber conducir al partido en las elecciones de 2009 y simultáneamente en el proceso de quienes se registrarán como precandidatos a gobernador del estado”, expresó el legislador federal.

Y a pesar de que “Mario Marín es el líder moral de los priistas en el estado”, se han abierto las puertas del PRI a todas las corrientes, aunque algunas según él, quieren lugares más privilegiados: “El jefe político del partido en Puebla pues es el gobernador del estado, como tal tiene en las reglas no escritas, la posibilidad de articular una estrategia política conducente, como es el caso.”

Sin embargo, dijo que Alejandro Armenta tendrá que demostrar su talento, para evitar confrontaciones entre los grupos del PRI, ya que en las sucesiones gubernamentales siempre hay intereses políticos y personales:

“Es el talento del dirigente, su capacidad, su visión de ver hacia el futuro y de no enfrascarse en luchas de fracciones, a los que les dará su lugar en el partido más allá de la propia dirigencia moral del gobernador del estado.”

Al ser cuestionado sobre los cambios en el gabinete del estado, Alberto Amador Leal respondió que será sano para el estado un relevo de cargos en las secretarias, sobretodo porque servirá para relanzar el proyecto de gobierno de Mario Marín Torres: “Hay necesidad de evaluar los avances y los vacíos de estos tres años de gobierno”.

Lo único que informó de forma concreta, es que el gabinete de Mario Marín dio resultados “a secas”, por lo que con este revelo de funcionarios se espera una mayor corresponsabilidad entre los titulares: “Hay muchos vacíos institucionales, hay necesidad de regular el paso, de establecer un diálogo más directo con la sociedad, de hacer valer y reconocer la representación popular de los legisladores.”

Fraile, Amador y Garzón se enfrentan en la UAP

El diputado federal panista Francisco Fraile García se enfrentó ante los académicos y los universitarios de carácter rebelde, quienes rechazaron y repudiaron la privatización del sector energético, particularmente de PEMEX.

Francisco Fraile, al igual que los legisladores federales Neftalí Garzón y Alberto Amador Leal, del PRD y PRI, respectivamente, participaron en un foro que organizó la UAP, para realizar un análisis más detallado sobre lo que implica la privatización de PEMEX y los estudiantes pudieran tener acceso a información más completa.

También en este foro participaron ingenieros de PEMEX, especialistas en Petroquímica y los temas relacionados a los hidrocarburos. Ellos en todo momento defendieron la soberanía del país y con argumentos sólidos, científicos y especializados demostraron que no es indispensable privatizar PEMEX para que haya progreso en México.

Estos especialistas coincidieron en que la reforma energética obedece más a los intereses particulares que a los de la nación, pues “al fin y al cabo el de México es un sistema político neoliberal”, expresó el ingeniero José Felipe Ocampo.
Por parte de los legisladores, la única postura en contra de la privatización de PEMEX corrió a cargo del diputado del PRD, Neftalí Garzón, quien coincidió con los ingenieros en que en el país existen recursos para emprender un proyecto energético, sin necesidad de vender la paraestatal.

El legislador priista Alberto Amador Leal no emitió una valoración a favor o en contra de la venta de PEMEX, solo se limitó a decir que su fracción parlamentaria está apostada al análisis y las diferentes propuestas que hay para lograr una reingeniería en esta empresa mexicana, por lo que no descartó su venta: “Los diputados del PRI pedimos que haya una estrategia integral y antes de explotar las aguas profundas, debemos trabajar en las aguas someras”.

La peor parte de esta mesa de trabajo fue para el legislador albiazul, Francisco Fraile García, quien recibió severas críticas por la política neoliberal de Felipe Calderón, y solo se limitó a decir que tiene que ser convencido con argumentos sólidos por qué se debería privatizar PEMEX y por qué no. En función de estos razonamientos, emitirá su voto, según él, sin importar que vaya en contra de su propio partido.