La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por revocar la ratificación del triunfo de Julián Rendón en el distrito XVI, desató la inconformidad del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), luego de que el consejero presidente, Javier de Unuane y Bretón, aseguró que la coalición “5 de Mayo” no aportó las pruebas para sostener su inconformidad ante las autoridades electorales del estado.

 “Estamos profundamente en desacuerdo por la resolución emitida por la sala regional. La ley poblana impone la carga de la prueba en el actor, situación que no sucedió en el asunto que nosotros fallamos. La coalición ‘5 de Mayo’ no probó mediante documentales exhibidos ante este tribunal su acción”, externó el presidente del TEEP.

Señaló que el TEPJF tomó una decisión basada en pruebas que fueron entregadas fuera de tiempo y forma luego de que en el proceso que llevó el TEEP no se presentaron como argumento para justificar su reclamo.

“No puedes exhibir pruebas que tuviste a la mano en el momento procesal oportuno como si fueran supervinientes, y es lo que hace la sala al tomar en cuenta pruebas que fueron ofrecidas fuera de tiempo”, explicó.

Fue el pasado jueves cuando el TEPJF ordenó la reposición del procedimiento con la finalidad de que la tribuna local se allegue de mayores elementos de prueba e integre debidamente el expediente de origen, pues se argumentaron como válida las irregularidades en la captura en las actas escrutinio y cómputo de la casilla 1259 básica, ubicada en San Andrés Azumiatla, además de señalar que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) violó el procedimiento de diligencia.