Tuesday, 30 de April de 2024


Cómo evalúan los poblanos al gobierno




Escrito por  José Zenteno
foto autor
Estamos casi a la mitad del año 2014, ya pasaron varios meses después de muchos eventos que modifican la percepción pública, comolas elecciones locales, los informes de gobierno, los cambios de ayuntamientos e incluso la aprobación de las reformas constitucionales. Por lo tanto el tiempo ya es propicio para salir a preguntar a los ciudadanos de la capital de estado, cómo evalúan el trabajo de sus autoridades federales, estatales y municipales.

Es así que decidimos levantar una encuesta domiciliaria los días 11 y 12 de mayo a una muestra de 600 ciudadanos empadronados en el municipio de Puebla. Este tamaño de muestra tiene un margen de error de ± 4.0 por ciento y una confianza estadística de 95 por ciento. Es importante comentar que nuestra encuesta aborda diferentes temas (no solo la evaluación de autoridades) y cuyos resultados iremos comentando en otras entregas.

 

 

En términos globales el gobernador Rafael Moreno Valle es la autoridad mejor evaluadacon 61 por ciento de acuerdo, 38 por ciento de desacuerdo y 6.4 de calificación. Le sigue el presidente municipal Tony Gali con 46 por ciento de acuerdo, 31 por ciento de desacuerdo y 5.9 de calificación. Se mantiene en último lugar el presidente de la República Enrique Peña Nieto con 34 por ciento de acuerdo, 64 por ciento de desacuerdo y 4.9 de calificación. Si comparamos estos datos con la encuesta que publicamos en diciembre pasado, observamos que Moreno Valle pierde 3 puntos de acuerdo, aumenta 5 puntos el desacuerdo y pierde 2 décimas de punto de calificación. El presidente Peña Nieto baja 1 punto su nivel de acuerdo, sube 2 puntos el desacuerdo y baja 3 décimas de calificación. En diciembre el presidente municipal era Eduardo Rivera quien obtuvo 6.3 de calificación.

 

 

Al cuestionar a los ciudadanos si el trabajo del presidente de la República ha satisfecho sus expectativas, el 63 por ciento respondió que hasta el momento Peña Nieto ha hecho menos de lo que esperaba de él como presidente, el 27 por ciento comentó que el presidente ha hecho lo esperado y solo el 5 por ciento menciona que sus expectativas han sido superadas, el resto no respondió a esta pregunta. Después formulamos un escenario hipotético en el que existiera una validación de mandato presidencial, a lo que el 73 por ciento de los informantes respondió quevotaría que Peña Nieto no continúe en el cargo de presidente de la República, el 11 por ciento votaría por que continúe, al 12 por ciento le es indiferente y el resto no opinó. El rechazo a la continuidad del presidente Peña Nieto ha subido cerca de 5puntos en 5 meses, lo que demuestra el fracaso de la comunicación del gobierno, al menos entre los poblanos.

 

 

Las reformas que tanto espacio han tomado en los medios de comunicación han perdido apoyo. La reforma educativa era la mejor evaluada en diciembre de 2013 con 46 por ciento a favor y 29 por ciento en contra, en mayo de 2014 obtuvo39 por ciento a favor y 46 por ciento en contra. La reforma energética que ha sido largamente debatida y sus supuestos beneficios han sido difundidos hasta el cansancio en la propaganda gubernamental, perdió 3 puntos de apoyo y el rechazo pasó de 50 por ciento a 61 por ciento entre diciembre y mayo. Comoera de esperarse, la reforma fiscal es la que más rechazo acumuló en el periodo, al pasar de 41 por ciento a 62 por ciento. Las reformas política y laboral también son ampliamente rechazadas por más de la mitad de los informantes.

 

 

El creciente rechazo a las reformas demuestra que la población no cree en el discurso del gobierno en tanto la economía del país permanezca sin producir mejoras en la calidad de vida, situación que por el momento se anticipa bastante lejana.

 

 

El gobernador del estado conserva una fuerte base de apoyo social pero su imagen se ha venido desgastando con el paso de los meses. La inversión en grandes obras viales no ha sido aceptada del todo entre la población de la Ciudad de Puebla, ya que muchos tienden a relacionar esas inversiones con el interés de Moreno Valle de proyectar su imagen, más allá de beneficiar a la mayoría de los poblanos. A este respecto, el 44 por ciento opina que Moreno Valle solo ha trabajado para engrandecer su imagen personal, mientras que el 30 por ciento manifiesta que su trabajo ha transformado a Puebla para bien, un 25 por ciento opina que ha transformado a Puebla pero también ha trabajado para su propia imagen.

 

 

El 70 por ciento está de acuerdo con la inversión en grandes obras en la ciudad pero el 77 por ciento preferiría que los recursos se destinaran a atender problemas de las colonias. Esto significa que el ciudadano prefiere ver el dinero público invertido en grandes obras (a que se lo roben), aunque estasinversiones no resuelvan sus problemas inmediatos. Y si pudiera decidir lo haría por atender problemas que le son más cercanos.

 

 

Los daños causados por la ejecución de las obras a la vida cotidiana de la gente también tuvieron sus efectos en la aprobación de las autoridades locales. El 59 por ciento opina que las obras estuvieron mal planificadas por los problemas viales que ocasionaron y el 32 por ciento opinó que las obras se ejecutaron tratando de causar el menor daño posible. Después le pedimos a los informantes que cuantificaran en una escala del 1 al 10 los daños causados por las obras y los beneficios que esperan recibir, el promedio de perjuicios es de 6.0 y el de beneficios es de 5.7, un balance negativo de .3 El coeficiente de correlación entre ambas matrices es de -.026 lo que significa quela población más afectada no es la más beneficiada con esas obras.

 

 

También correlacionamos las matrices de calificación al gobernador y al presidente municipal con las de daños y beneficios por las obras. Encontramos que la calificación del presidente municipal Tony Gali se reduce conforme aumenta el daño causado por las obras, mientras que la calificación del gobernador Moreno Valle no se afecta en forma significativa.El costo político de las obras lo paga el presidente municipal.

 

 

También preguntamos sobre cómo han sido satisfechas las expectativas de la población a casi 100 días de que comenzó el gobierno de Tony Gali. El 33 por ciento no opinó, el 30 por ciento opina que ha hecho menos de lo esperado, el 30 por ciento lo esperado y el 7 por ciento más de lo que esperaba. El 26 por ciento declara que las obras viales es lo más importante que Tony Gali ha hecho en estos 100 días de gobierno, le sigue la prestación de servicios públicos con 8 por ciento de menciones, programas sociales con 3 por ciento y el cambio de sindicato con 1.5 por ciento. El 54 por ciento no pudo mencionar una actividad preponderante de la actual administración municipal.

 

 

Hasta aquí nuestra encuesta sobre la evaluación de las autoridades. Sin duda que los poblanos somos una población difícil de gobernar y cada vez más exigente. Esperemos que los gobernantes sepan aquilatar esta información.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Valora este artículo
(0 votos)
comments powered by Disqus