Thursday, 28 de March de 2024


¿Qué será de los circos sin animales?




Escrito por  Gabriel Sánchez Andraca
foto autor
A PUEBLA LLEGAN ESPORÁDICAMENTE circos y todos traen leones, elefantes, changos, caballos, perros, etcétera, que constituyen junto con los payasos y los prestidigitadores, el alma del espectáculo.

Pues a partir de ya, los circos no podrán presentar espectáculos con animales, “porque los maltratan”.

 

 

Pequeños grupos de ciudadanos, que han logrado el apoyo de diputados locales y hasta federales, se han dado a la tarea de luchar contra el maltrato a los animales y para ellos los que se presentan en los circos, han sufrido y siguen sufriendo malos tratos desde el momento de domesticarlos.

 

 

Aquí en Puebla, la semana pasada fue aprobada una ley que prohíbe los espectáculos circenses con animales. La iniciativa fue presentada por quien debía presentarla, el diputado del Partido Verde Ecologista, Juan Carlos Natale, aunque al parecer fue el partido Nueva Alianza el promotor de esta ley.

 

 

En esto del maltrato a los animales hay diferentes criterios y uno de los ciudadanos que se opone a este tipo de ordenamientos prohibitivos afirma que la prohibición es selectiva.

 

 

En este caso, el de Puebla, se prohíbe que en los circos se utilicen animales para el espectáculo que divierte a chicos y grandes, pero nada se dice de la charrería, el deporte mexicano por excelencia, en el que sufren maltrato los caballos desde el momento en que les ponen un freno en la boca, para manejarlos mejor, y se les entierran espuelas en el vientre, para ponerlos briosos, y los charros, además, en los “coleaderos”, toman de la cola a vaquillas y becerros y a toda carrera, montados a caballo, los jalan hasta provocar el derribo del pobre animal, que al ponerse en pie parece como atontado. ¿Eso no es maltrato?

 

 

Y las peleas de gallos, en la que enfrentan a dos animales con navaja amarrada a una pata para que luchen hasta la muerte de uno de los contrincantes, ¿eso no entra en el catálogo de los ecologistas y de las organizaciones protectoras de animales?

 

 

Y en los jaripeos, en los que valientes muchachos montan toros de gran peso y fortaleza, a los que previamente se les amarra un lazo para que el jinete se sostenga y luego de montarlo, le entierran una espuela especial en el vientre, que provoca un gran dolor al animal que empieza a brincar desaforadamente tratando de tumbar a su maltratador para que le quite la espuela que tanto dolor le causa. ¿Esos animales no son dignos de ser tenidos en cuenta por las asociaciones de defensa de los animales?

 

 

Y ya no se diga las corridas de toros en las que los animales deben salir muertos del ruedo o muy esporádicamente, “condonados” por su “nobleza”, al ayudar al torero a hacer una buena faena.

 

 

LAS AGRUPACIONES PROTECTORAS deanimales y los ecologistas están en todo su derecho de promover este tipo de leyes, pero son una minoría que cuenta con influencias y actúan selectivamente.

 

 

Aquí en Puebla no podrá haber circos con animales, pero son imprescindibles en los jaripeos, en la charrería, en los gallos y en los toros.

 

 

Pero si la prohibición se hace general, se acabarían nuestras tradicionales ferias regionales, que sin peleas de gallos, sin jaripeos o corridas de toros, no serían nada.

 

 

Veamos la ya tradicional feria de Puebla: si le quitan las corridas de toros, las peleas de gallos, ¿qué quedaría de ella?

 

 

Así es en todos los pueblos donde las ferias tienen por lo general un motivo religioso.

 

 

Así ha sido siempre y seguramente que lo seguirá siendo, pues si algo es difícil, es cambiar las costumbres más arraigadas en un pueblo.

 

 

Ahora ya no opera como antes la llamada “iniciativa privada de Puebla” que en los años 60 y 70, cuando el “comunismo” amenazaba al mundo, ellos se ostentaban como los máximos defensores de la religión que nos legaron nuestros padres, así como de nuestros usos, costumbres y tradiciones, que hoy si se ven amenazadas, y no por los comunistas, sino por los ecologistas y defensores de los animales.

 

 

Los diputados locales que actúan casi siempre como “mayoría mecánica” (esta frase es de don David Bravo Cid de León, ex dirigente estatal del PAN hace varias décadas, que aplicaba a los diputados del PRI) así como aprobaron la prohibición de la utilización de animales en los circos, pueden aprobar, con la misma facilidad y sin la menor meditación, acabar con las ferias, que tan importantes son para los intercambios económicos y sociales en nuestros pueblos.

 

 

EL NUEVO PRI ES COMO EL VIEJO PRI. Por lo menos uno de sus sectores más importantes, así lo demuestra: se trata de la Confederación Nacional Campesina, que ya tiene candidato “único” para la dirigencia nacional, es el senador Manuel H. Cota Jiménez, que no tendrá rival y al que apoyarán todos los que aspiraron a ese puesto, previas negociaciones, claro.

 

 

Es decir, el dirigente del campesinado mexicano adherido al Partido Revolucionario Institucional será el senador colimense que se ha comprometido a impulsar la reforma profunda del campo para lograr que los campesinos que ahora viven en la pobreza, incluso en la miseria, puedan tener una vida digna.

 

 

El registro fue hecho en la ciudad de México ante un gran número de militantes cenecistas, diputados federales, senadores y diputados locales, entre ellos una numerosa representación poblana.

 

 

Nada hay que haga pensar que la CNC vaya a ser una organización diferente a lo que ha sido, pero el dirigente que pronto asumirá el timón, tiene derecho a que se le otorgue el beneficio de la duda.

 

 

Debe estar consciente de que las cosas están muy mal en el país y que si los políticos siguen las pautas de antaño, esto puede estallar y los campesinos han sido los peor tratados a lo largo de la historia de México y es justo que las cosas cambien.

 

 

 

EL PRESIDENTE MUNICIPAL DE PUEBLA, Antonio Gali, está cumpliendo con el ofrecimiento que hizo a los campesinos, todavía los hay, de las juntas auxiliares: apoyarlos para impulsar su actividad agropecuaria, a fin de que produzcan no sólo para sobrevivir ellos y sus familias, sino para vender sus excedentes a precio justo a los habitantes de esta capital.

 

 

El pasado fin de semana entregó 63 toneladas de fertilizante para 235 agricultores de la zona rural del municipio de Puebla.

 

 

En total, las autoridades municipales apoyarán este año con 872 toneladas de fertilizante de urea y abono orgánico a los agricultores de Azumiatla, San Baltazar Tetela, Xonacatepec, Totimehuacán, San Sebastián Aparicio y a la comunidad de El Aguacate. En total, más de 2 mil agricultores se verán beneficiados.

 

 

El ofrecimiento de Antonio Gali es lograr la dignificación y potencialización del campo en el municipio de Puebla, un campo que si no es apoyado por quien debe hacerlo, la autoridad municipal a través de su Secretaría de Desarrollo Urbano y Sustentabilidad, a cargo de Gabriel Navarro, tiene el peligro de extinguirse entre la mancha urbana.

 

 

NOTAS BREVES: dice el nuncio apostólico (embajador del Vaticano en México) Chistophe Pierre, que el problema de los niños migrantes sin acompañamiento hacia los Estados Unidos, de México y Centroamérica, no se resuelve con albergues, sino combatiendo eficazmente la pobreza y la violencia que existe en nuestros pueblos y que los obliga a salir… Guillermo Deloya Cobián, el poblano que es secretario de Educación Política del Comité Nacional del PRI, ha logrado un gran éxito en los cursos que se imparten en la ciudad de México. Han estado frente a los alumnos de la primera generación, dirigentes nacionales y secretarios de Estado (el último fue el secretario de Comunicaciones) para explicar las políticas reformistas del actual gobierno… Dice el coordinador de los diputados perredistas: ¿cómo vamos a explicar a los habitantes de los estados eso de que van a cargar con parte de las pérdidas de Pemex y de la CFE, y que sus estados van a dejar de recibir la parte que les corresponde del ingreso petrolero? Una muy buena pregunta.

 

 

 

 

 

Valora este artículo
(0 votos)
comments powered by Disqus