A los dos pobladores de San Bernardino Chalchihuapan acusados de motín y ataques a las vías de comunicación, que sí podrían alcanzar el beneficio de la libertad bajo caución, les fue negado ese derecho según el abogado de los cinco que hoy están procesados por su presunta responsabilidad en los hechos violentos del pasado 9 de julio entre manifestantes y policías que dejó a un menor muerto y docenas de heridos.

Hilario Alonso explicó en entrevista que recibieron un revés jurídico debido a que el Ministerio Público apeló a la solicitud de que Raúl Contreras y Álvaro García Xelhua puedan enfrentar sus cargos en libertad.

Por esta situación, dijo vía telefónica que los pobladores temen que la Procuraduría General de Justicia (PGJ) “fabrique” otros delitos contra los cinco detenidos como una forma de evitar que puedan salir de la cárcel.

Reiteró que se está cometiendo un abuso, pues al menos tres de los procesados no corresponden a los sujetos que aparecen en las imágenes que difundió en la noche del domingo la dependencia que encabeza Víctor Carrancá Bourget.

Cabe citar que mientras los dos mencionados enfrentan cargos menores; los otros tres: Florentino Tamayo Ponce, Vicente Juárez Varela y Fausto Montes están acusado por tentativa de homicidio contra los policías que participaron en el operativo del 9 de julio pasado para liberar el kilómetro 14 de la autopista Puebla-Atlixco, tomada por un grupo de manifestantes que exigían el regreso del Registro Civil a su comunidad.

También son señalados de privación ilegal de la libertad, además de motín y ataques a las vías de comunicación.

El representante legal agregó que mientras se vence el plazo para el auto de formal prisión, el viernes de esta semana, la parte defensora estará entregando alegatos que prueben la inocencia de sus clientes, pues insistió en que la PGJ aprehendió a las personas equivocadas.