Las diferencias de trabajo entre MVS y Carmen Aristegui han sido la tendencia de las últimas horas. Y es que la empresa ha decidido terminar con su puesto en el noticiero. Por supuesto, todo esto era tan predecible que ya sabíamos que de pasar, iban a saltar los revolucionarios de Facebook gritando: ¡Censura! ¡Fue Peña Nieto! ¡Fue el estado! . Y eso pasa cuando los seres humanos fabrican ídolos que consideran intachables e infalibles.

De las redes sociales salieron mitos que hay que refutar de una vez.

1) Aristegui es irremplazable

En esta vida nadie es indispensable. Es normal que en una empresa tengamos "miedo" de correr a un empleado que "parece indispensable", pero  eventualmente conoceremos a otro que podremos entrenar, capacitar y pueda hacer un papel igual de bueno o mejor que el anterior.

Los "boicots" que le están haciendo ahora a MVS le hacen cosquillas: ni perderá todos los likes, ni todos los seguidores de Twitter, y de cualquier forma los recuperará tarde o temprano. 

Muchos son importantes, pero nadie es indispensable.

2) El despido de Aristegui es censura

A Aristegui la corrieron de una empresa PRIVADA que no está obligada a tenerla si no le place. Ni la están desterrando, ni la están encarcelando ni vetando ni nada por el estilo. Cosa que harían en otros países verdaderamente censuradores como Venezuela, Corea del Norte, etc. 

3) Fue un pretexto de MVS, pues ya la querían correr

MVS tenía razón, Aristegui usó su marca para beneficio de "México Leaks" sin el consentimiento de la misma, fue un HECHO, y público además (escuchado en las noticias), pues no fue algo escondido por ahí.

La empresa con todo derecho le llamó la atención a la periodista, y Carmen al poner condiciones y ultimatums (que es una empleada, no es accionista, ni socia ni dueña), la empresa no tuvo más remedio que prescindir de sus servicios.

A pesar de la presión de los resentidos sociales y aristegui-fans, son admirables los huevos de esta empresa al no dejarse intimidar. 

4) Su despido fue obra de Peña Nieto por evidenciar la "casa blanca"

O también obra de Obama, o Nicolás Maduro, o Putín o ya que estamos con especulaciones, podemos sacar de nuestra imaginación cualquier cosa a menos que tengamos pruebas contundentes de lo que decimos. 

Reiteramos, el despido de Aristegui tuvo causas firmes y justas que incluso fueron públicas: No hay complot, no hay nada secreto, no hay nada "raro". 

5) ¡Hay que celebrar el despido de Aristegui!

La señora, como todo mundo, claro que tiene detractores (y no es porque sean peñabots y demás) sin embargo, este despido lejos de perjudicarla mas bien la beneficia, pues refuerza su imagen de martir para los izquierdistas y sus causas, y desafortunadamente, un impulso a su figura de "infalible salvadora de la patria", incluso en su hipotética candidatura de "Presidenta de la República".

Basándonos en este punto, sería bastante estúpido si el PRI, el gobierno o Peña Nieto, "hubieran dictado la orden" a MVS de despedirla. En el supuesto caso no lo pueden hacer, y aunque pudieran sería una decisión boba que lejos de perjudicar la figura de Aristegui, la beneficia.

Fuente: Mitofago