La reforma constitucional para la creación de la Fiscalía General del Estado que se aprobó en comisiones en el Congreso local, podrá ser combatida ante tribunales colegiados, debido a que está “viciada de origen” al imponer la permeancia de Víctor Carrancá sin un procedimiento de selección de por medio, afirmó el director del Instituto de Ciencias Jurídicas, Germán Molina Carrillo.

En entrevista con CAMBIO, detalló que cualquier ciudadano que sienta que se violentan sus derechos porque no puede ser considerado para encabezar el órgano autónomo en que se convertirá la Procuraduría General de Justicia, puede promover un juicio.

“La iniciativa está viciada de origen dado que está imponiendo la permanencia del actual procurador, para un periodo más largo”, sostuvo tras referir que la estrategia de fondo es que se inicien averiguaciones previas en contra de funcionarios actuales una vez que concluya el sexenio.

“El procurador se quedaría como los emisarios de esta administración para evitar que se les finquen responsabilidades o se les creen algunas investigaciones por irregularidades cometidas en el ejercicio del cargo”.

Por ello señaló, que si a Carrancá se le eligiera a través de un procedimiento en el que el gobernador envíe una terna, y el Congreso lo respalde con el voto de dos terceras partes de los diputados, esto ya tendría legitimidad.

Absurdo mantener a Carrancá como Fiscal: activista

La activista Gabriela Cortés Cabrera, encargada de “El Taller AC”, consideró absurdo que el morenovallismo busque imponer a Víctor Carrancá Bourget como el nuevo Fiscal General del estado a pesar de que ha sido exhibido en múltiples ocasiones como titular de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) y ha mostrado insensibilidad hacia las víctimas de delitos como el feminicidio.

“Es absurdo que estén pensando en mantener a un procurador por tantos años –hasta el 2022–, lo que nosotros queremos son hechos (…) hemos realizado varias acciones para que el procurador se voltee a hablarnos, hasta ahorita ni él ni ningún ministerio se ha acercado a las organizaciones que estamos denunciando la violencia contra las mujeres”, indicó.

Cortés Cabrera que ha sido parte de la organización de la “Marcha de las Putas” en la ciudad, sostuvo que el actuar de Carrancá como procurador ha sido deficiente e incapaz de aplicar la procuración de justicia y su gestión en la PGJ ha dejado mucho de desear.

“Un procurador que ya ha estado tanto tiempo, que no es sensible, que en algunas declaraciones que ha hecho sobre la violencia o los feminicidios, no son pertinentes. Yo como mujer si opino que ¿bajo qué perspectiva están pensando las instituciones para poner a personas que no son sensibles, que siguen pensando que las mujeres tenemos la culpa de ser violentadas?”, enfatizó.

Caso Chalchihuapan genera muchos cuestionamientos: Upaep

La investigadora y docente del área de Ciencias Políticas de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep), Claudia Ramón Pérez, consideró en entrevista que ante una posible imposición de Carrancá Bourget en la Fiscalía General del Estado, los claroscuros al frente de la PGJ como el caso Chalchihuapan, podrían generar cuestionamientos.

“Hubo muchos claroscuros en el proceso de Chalchihuapan que no han dejado satisfechos a quienes conocen el tema, lo que nosotros podemos observar es que hubo hasta contradicciones que generaron muchos cuestionamientos”, sin embargo, aseguró que el proceso de transformar la PGJ en una Fiscalía está lleno de buenas intenciones que sólo se consolidarán mientras se le dé independencia.

“Me parece que puede haber muy buenas intenciones, sin embargo, teníamos que ver, no sólo la capacidad de quien lo encabece, sino la imparcialidad y la autonomía con respecto de otros órganos. Es importante que la designación sea trasparente”, sostuvo.

Ante esto, el abogado y docente de la Escuela Libre de Derecho de Puebla, Edmundo Ramsés Castañón Amaro, profundizó en entrevista para CAMBIO que el proceso de elección del fiscal, el cual está contemplado en la iniciativa “a modo” del Congreso local, será el punto en cual se pueda definir la verdadera autonomía que tendrá el órgano que se conformará como parte de la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal.

“Si hay propuestas de la universidades, de las organizaciones de la sociedad civil o no gubernamentales, de proponer por ejemplo a alguien que pudiera participar (…) de cara a la sociedad, hacerlo transparente para efecto de que en su momento se vean realmente los perfiles, su historia académica y todo lo que tiene que ver con la procuración de justicia”, finalizó.