Saturday, 11 de May de 2024

Miércoles, 07 Octubre 2015 01:28

Demolición del 475 se vuelve circo electoral entre Gali y Doger

Demolición del 475 se vuelve circo electoral entre Gali y Doger

Ambos son aspirantes para contender en las elecciones del 2016 por la minigubernatura de Puebla. Después de que el ex edil retó al munícipe a debatir por el nodo vial, el alcalde y el morenovallismo respondió lanzando a los regidores a defender el proyecto

  • Gerardo Ruiz @GerardoRuizPue / Víctor Hugo Juárez @Juarez_VH

A siete semanas de que inicie formalmente la elección a la minigubernatura en Puebla, por fin se calentó el enfrentamiento entre Antonio Gali y Enrique Doger —quienes se perfilan a ser los abanderados del PAN y del PRI, respectivamente—, pues el primer round entre ambos tuvo como epicentro la demolición del Puente 475 que será sustituido por el Nodo Vial Atlixcayotl. Por la mañana, el ex rector de la BUAP retó a debatir al alcalde poblano en el Cabildo de la capital, a lo que este último se negó y en respuesta lanzó a su caballería de secretarios y regidores para atarlos, a la par de una guerra sucia en Twitter para denostar a su rival y a la obra construida en su trienio.

 

En rueda de prensa, tras acudir al Ayuntamiento poblano para dejar un oficio en el que solicitó un debate con el edil morenovallista, Doger Guerrero sentenció frente a los medios de comunicación que el proceso de construcción del Nodo Vial Atlixcayotl es ilegal y mal planeado, ya que desde su origen el proyecto cuenta con serias irregularidades, además de que la licitación no fue publicada y la obra se le entregó directamente a Apycsa, constructora de los hermanos Abed Rovanett, quienes según información extraoficial, los colocan como socios de Gali Fayad.

 

El aspirante tricolor a gobernador en el 2016 reiteró la obra y la campaña mediática de promoción tiene claras intenciones electorales y políticas para denostarlo, por lo que exhibió el documento que entregó a la Secretaría General del Ayuntamiento de Puebla para que en la próxima sesión del Cabildo se incluya en la orden del día un punto en el que se le solicite un debate abierto con el alcalde Gali.

 

“Lo que veo es una clara intención política de Moreno Valle que de los 360 millones aportará el 80 o 90 por ciento y una mínima parte el gobierno de la ciudad, lo que implica que hay un matiz político, de manera indebida, ya que hay otras prioridades, pues cientos de colonias sin pavimento, el periférico ecológico está destrozado”.

 

Caballería de funcionarios al rescate de Gali

 

Tras la ofensiva de Enrique Doger, una caballería de funcionarios municipales salió en defensa de Antonio Gali al señalar que la obra no requiere de la autorización del Cabildo y criticó que el aspirante del PRI anteponga sus intereses personales sobre las necesidades de la ciudadanía.

 

“Estamos ante lo que es un bien de dominio público, por lo tanto, es totalmente infundada esa manifestación en la que exigen que tenga que pasar por Cabildo, porque la propia ley señala que tendrá que ser avalado por las dos terceras partes cuando se trate de un bien de dominio privado”, explicó el síndico municipal, Héctor Sánchez Sánchez.

 

El abogado del municipio aseguró que las insinuaciones de Enrique Doger son tan absurdas como pedir la autorización del Cabildo en cada pavimentación u obra que se realice para dar mantenimiento a la ciudad.

 

El síndico municipal no fue el único funcionario que salió en defensa de Antonio Gali, pues los regidores panistas, Félix Hernández y Myriam Arabian, señalaron que el proyecto sí fue presentado ante los regidores antes de su ejecución, pese a que la primera reunión que tuvieron los secretarios municipales para presentar el proyecto se dio un día después de que iniciaron los trabajos.

 

El secretario de Desarrollo Económico del municipio, Michel Chaín Carrillo fue uno de los más duros críticos de Doger Guerrero en su posicionamiento, pues aunque su función en la obra se limita a mantener comunicación con los empresarios de la zona, criticó que el aspirante del PRI no debe privilegiar su ego a las necesidades de los poblanos.

 

En cuanto al debate público que solicitó el priista, señaló que con quien tiene que debatir es con el millón y medio de poblanos que transitan diariamente por la zona y no con el alcalde Antonio Gali.

 

La tuitiza contra Doger

 

Tras retar a debatir a Gali y evidenciar las irregularidades de la obra que ya está en marcha, Doger Guerrero fue el blanco de una “tuitiza” por medio de cuentas bots que replicaron decenas de veces el mismo mensaje para atacar al ex diputado federal priista y responsabilizarlo por los accidentes automovilísticos que sucedieron en el Puente 475.

 

Los bots —que crearon sus cuentas apenas ayer— tildaron de “asesino” a Enrique Doger y además publicaron un video de guerra sucia en contra del ex alcalde, en el que se mostraban al menos tres choques en la subida del puente elevado que conduce a la zona de Angelópolis.

 

El lunes, el ex alcalde Puebla lanzó una campaña en Facebook para defender la obra realizada en el 2007 y también para cuestionar si la remodelación es necesaria o existe un trasfondo político para atacarlo como posible rival de Gali.

 

Enrique Doger confirmó que para cambiar el nombre del Puente 475 a Nodo Vial Atlixcáyotl debe realizarse una sesión de Cabildo para aprobar la modificación una vez que esta fue una decisión del cuerpo colegiado y sólo esta instancia puede modificar. El priista también reveló que para demoler el distribuidor, también los regidores deben aprobar esta acción, pues la obra está catalogada como un bien inmueble de la ciudad de Puebla.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Last modified on Miércoles, 07 Octubre 2015 04:05
back to top