Lo último
- Lalo Rivera y Rafael Micalco se ausentan de la toma de protesta
- Ayuntamiento fija tope de 17 mdp para rescate de la Casa del Torno
- Reconoce Ricardo Anaya negociar alianza con el PRD
- Asegura Cerda tener grabaciones de amenazas del morenovallismo a ediles
- No se afectará elección por atraso en corrección del Coipep: Herrera
“La reforma AntiBronco aprobada en Puebla es reflejo del autoritarismo del morenovallismo”, afirmó el diputado local independiente de Jalisco, Pedro Kumamoto, tras advertir que con las leyes electorales que se aprueben en las entidades federativas se corre el riesgo que la figura de candidatos sin partidos políticos se convierta en un adorno de la democracia.
“Es importante venir a estados como Puebla, en donde se vive un reducto de autoritarismo por parte del gobierno estatal, una andanada de Moreno Valle en contra de las candidaturas independientes, pero sobre todo, en contra de la participación de la ciudadanía, es relevante venir a estos espacios”.
En su visita a la Universidad Iberoamericana Puebla, alertó que las reformas anticonstitucionales que se están aprobando en los congresos locales provocarán que las candidaturas independientes se conviertan en adornos de la democracia, debido a que los candados impuestos hacen imposible el registro de los ciudadanos en los procesos electorales. “Si las hacemos más complicadas y de forma anticonstitucional, este mecanismo va a terminar siendo un ornato”.
Señaló que en las pasadas elecciones de junio, dos mil personas intentaron participar a través de esta vía, pero solamente 125 lo lograron, lo cual advierte que con los candados implementados se reducirá la cifra de participantes.
Señaló que es constitucional que los congresos locales legislen en materia electoral, pero no se puede permitir que aprueben leyes regresivas que violen los derechos ciudadanos.
Expuso en que aunque no está a favor de que militantes de partidos políticos ocupen las candidaturas independientes, por no ser favorecidos en los procesos internos, es legítimo que ocupen este mecanismo, sobre todo cuando los aspirantes más competitivos no alcancen la postulación por una decisión de las cúpulas partidistas.