Sábado, 18 de Mayo del 2024

Cumple PAN contubernio para Ley de Ingresos, pero Cabildo no ajusta montos a la baja (VIDEO)

Martes, 17 Noviembre 2020 02:19
Cumple PAN contubernio para Ley de Ingresos, pero Cabildo no ajusta montos a la baja (VIDEO)

El contubernio entre la alcaldesa Claudia Rivera y los cinco regidores del PAN quedó en evidencia luego de que fue aprobado el Proyecto de Ley de Ingresos 2021, pues aunque los panistas presumieron que ‘lograron’ eliminar 40 nuevos conceptos de cobro, el monto final proyectado de cuatro mil 609 millones de pesos de ingresos no sufrió alguna modificación a la baja ni en un solo centavo.

Ricardo Juárez

@RicardoJuaAlma



El contubernio entre la presidenta Claudia Rivera Vivanco y los regidores del PAN para aprobar el Proyecto de Ley de Ingresos 2021 quedó evidenciado, pues aunque los panistas ‘lograron’ eliminar 40 nuevos conceptos de cobro, el monto final proyectado de cuatro mil 609 millones de pesos de ingresos no sufrió ninguna modificación.


El anteproyecto de la Ley de Ingresos fue aprobado en la sesión Ordinaria de Cabildo que se llevó a cabo el viernes pasado con 18 votos a favor, los cuales fueron otorgados por los regidores de la Coalición Juntos Haremos Historia, Iván Herrera, Isabel Cortés, Jorge Othón Chávez, Cinthya Juárez, Ángel Rivera, Carmen María Palma, Justino Espidio, Ana Laura Martínez, Iván Camacho y Patricia Montaño, más los cinco votos del PAN emitidos por Carolina Morales, Jacobo Ordaz Moreno, Enrique Guevara, Luz Rosillo del Carmen, Augusta Valentina y de la Fracción Parlamentaria del PRI, Silvia Tanús Osorio.


La votación a favor fue concedida por los regidores blanquiazules, quienes a través de su coordinador, Enrique Guevara Montiel, solicitaron la eliminación de nuevos impuestos como el pago de licencia para vender bebidas alcohólicas en spa, barberías, boliches, autocinemas y autolavados, emitiendo una reserva que fue avalada por 17 votos a favor y 5 en contra.





“Los regidores del PAN estamos a favor de los poblanos, por lo que presentamos en sesión de Cabildo esta mañana una reserva para que se elimine el concepto de cobro, por ejemplo, el Ayuntamiento contemplaba el cobro en vacunas de mascotas, tenemos la promesa de aprobar esta reserva que abarca más de 10 artículos con más de 4 o 5 incisos cada uno, casi 40 rubros estaremos eliminando de estos conceptos que se venían proponiendo por parte de la presidenta”, dijo.



En contraste, los regidores del G5 Marta Ornelas Guerrero, Roberto Elí Esponda, Rosa Márquez, Edson Cortés Contreras, Libertad Aguirre y José Luis González Acosta votaron en contra de la Ley, pues aseguraron que contenía nuevos impuestos que perjudicarían a la ciudadanía.



"Hago un llamado a los poblanos a una rebelión del no pago de impuestos, es incongruente y abusivo a los bolsillos de los ciudadanos, contiene aumentos en algunos casos en impuestos que llegan al 288 por ciento con relación a este año", dijo Esponda.



En su participación, la presidenta municipal Claudia Rivera Vivanco anunció que dicha reserva también se enfocó en el sector comercial que solicitó que no se cobrara por la venta de bebidas alcohólicas en dulcerías, barbería y spa.



“Decirles que tengan la tranquilidad de que esto no va a ocurrir, se hicieron unas modificaciones, unas ampliaciones justamente porque algunos van a incorporar otros rubros para mantener vivos sus establecimientos, pero como ya se ha planteado en las reservas, no tendrán ningún costo, tengan esa tranquilidad, la seguridad de que será con la visión de acompañar a los negocios en esta construcción de la nueva normalidad”, dijo



Modificaciones de la Ley de Ingresos


Las reservas que presentaron los panistas señalan la modificación del Artículo 12, que se refiere al costo de emisión de un dictamen de factibilidad para el uso de suelo, el cual pretendía tener un costo de 9 mil 500 pesos, pero que ahora se cobrará a dos mil 500.


Asimismo, se modificó el Artículo 39, enfocado al costo de la evaluación y dictamen del resolutivo de impacto vial, que pasó de costar 950 a 773 pesos; además de los Artículos 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 y 48, que se refieren a cobros en caso de no tener autorizado un estudio de impacto vial y dictámenes de liberación de cumplimiento de medidas de mitigación, entre otros.