Mientras que la diputada Guadalupe Leal reconoció que fue deficiente el trabajo legislativo en materia de movilidad, ya que no se avaló la Ley de Vialidad prevista para antes de terminar el año, la priista Isabel Merlo justificó el retraso alegando que el Congreso no tiene facultad para hacer consultas, por lo que se defendió de las críticas de colectivos que exigieron la aprobación de la iniciativa.
#Politikón | ? Esto dice @LupitaLeal_ y @MerloIsabel sobre el retraso en el @CongresoPue de la Ley de Vialidad que no fue avalada pic.twitter.com/zgPjfZS188
— Diario Cambio (@Diario_Cambio) December 21, 2022
En entrevista, ambas diputadas dieron su veredicto sobre lo que dejó el 2022 en materia de movilidad, por lo que mientras que reconoció la lentitud del Congreso para avalar la Ley de Movilidad, la cual ni la fecha de consulta se tiene para hacer las consultas, la priista evadió el tema e insistió que sus iniciativas dan cuenta de la falta de facultades del Poder Legislativo para hacer dichas consultas.
“Le quedamos a deber a la ciudadanía en temas de movilidad con la Ley de Movilidad y Seguridad Vial. Le quedamos ha de ver también a la ciudadanía en temas como la tala inmoderada de árboles, por ejemplo” señaló Guadalupe Leal.
Mientras que Merlo Talavera prefirió hablar de la participación de los transportistas para dialogar con el Congreso y se defendió de las críticas por no avalar a tiempo la Ley de Movilidad asegurando que el Congreso no puede hacerlas por falta de facultades.
“Ustedes han estado muy pendientes están de acuerdo conmigo que las iniciativas que presenté hablan de la imposibilidad legislativa para hacer consultadas porque no tenemos facultades. Una cosa es hacer lo que nos pide la SCJN y otra que nosotros podríamos realizarlas como tal” señaló Merlo.
Te recomendamos:
Daniel Sandoval
@ODanielSandoval