Sunday, 26 de January de 2020

Miércoles, 11 Noviembre 2015 02:05

Se confirma: candidato del PRI, hasta febrero




Written by  Gabriel Sánchez Andraca

Lo que habíamos dicho en este espacio, en el sentidode que la designación del candidato del PRI a la minigubernatura se haría a fines de enero o en febrero, se confirma por el hecho de que esta semana saldrá la convocatoria de la Fundación Colosio, sustituto del Instituto de Estudios Políticos Económicos y Sociales, IEPES, del PRI de hace algunos ayeres, para un foro denominado “El Estado que Queremos”.


En ese foro, cuyas mesas de trabajo se instalarán en esta capital y en las cabeceras de los distritos electorales locales, los priistas y ciudadanos sin partido que quieran participar, analizarán la problemática estatal y se plantearán sus posibles soluciones, a fin de formular con base en esas exposiciones, el programa que el candidato priista se comprometerá a llevar a cabo durante los 20 meses que estará en el poder.

 

Los foros se iniciarán a finales de este mes, continuarán todo diciembre y parte de enero, terminado el estudio se formulará el plan de trabajo del candidato para hacer valer la frase de “primero el programa y después el hombre” que el dirigente nacional priista, Manlio Fabio Beltrones, expresó poco después de su toma de posesión, refiriéndose a los candidatos de su partido para gobernar los estados que renovarán a su respectivo Poder Ejecutivo.

 

Los temas más relevantes de esos foros serán: gobernanza, desarrollo social y participación ciudadana; seguridad y educación.

 

Son los temas, nos dicen, en los que ha habido mayor retraso en Puebla y que deben afrontarse cuanto antes, pues si no se hace, el deterioro continuará y será cada día más difícil resolverlos.

 

La Fundación Colosio de Puebla, está presidida por Héctor Sulaimán y forman parte de ella profesionales priistas en diversas ramas del saber, pero además, se invitará a especialistas en cada materia para que aporten sus ideas a fin de que las posibles soluciones a la problemática estatal resulten las más convenientes para el futuro inmediato.

Todas las aportaciones de priistas o ciudadanos sin partido, serán bienvenidas, dijeron nuestros informantes.

 

Los procesos electorales, federales o estatales,ponen siempre de manifiesto la pobreza estructural y organizativa de los partidos políticos. Por ejemplo en Puebla, el PRI, que es el partido con mayor estructura y mejor organización, deteriorada por haber estado fuera del poder federal durante doce años y casi seis fuera del poder estatal, es el único que pese a sus problemas internos puede responder con cierta eficacia a los reclamos de la ciudadanía.

 

Tiene un proceso interno para designar candidato, en el que hay por lo menos diez aspirantes, todos con trayectoria en el sector público.

 

En el PAN ya está decidida la candidatura de Antonio Gali, actual presidente municipal, que es considerado carismático y aceptado por gente de esta capital, pero desconocido en la provincia, aunque ya está haciendo giras los fines de semana por el interior de la entidad, acompañando al gobernador del estado.

 

Morena, que promete ser un partido fuerte, ya tiene candidato a la gubernatura, quien es conocido en el medio académico en el que se mueve, pero sin ninguna trayectoria política, Abraham Quiroz, ya empezó su recorrido por el estado, acompañando a Andrés Manuel López Obrador, que ha decidido apoyarlo en todo.

 

El PRD no tiene candidato y no tendrá alianza, según los perredistas, incluyendo a su dirigente estatal, Socorro Quezada Tiempo, con el PAN.

 

Ya hay un nuevo pleito en las filas del partido del Sol Azteca entre dos de sus miembros: el senador Miguel Barbosa Huerta y el todavía presidente nacional de ese partido, Carlos Navarrete que en breve será sustituido por el recién electo Agustín Basave.

 

Los perredistas tienen confianza en Basave, de que en Puebla no habrá alianza con la derecha.

 

El dirigente electo del perredismo nacional ha reconocido que en varias entidades del país, su partido carece de la fuerza suficiente para enfrentar al PRI y que habrá necesidad de alianzas, pero éstas serán básicamente con los partidos de izquierda y esporádicamente con el partido de la derecha, siempre y cuando se llegue a acuerdos sobre su programa y posiciones dentro del gobierno.

 

Estuvo en Puebla el Secretario de Educación,Aurelio Nuño Meyer, para la firma del acuerdo con los gobernadores del centro del país, para impulsar la Reforma Educativa.

 

Tuvo elogios por los avances logrados en la entidad poblana y dialogó con gobernadores de Morelos, Tlaxcala, Estado de México, Hidalgo, la representante del gobierno del Distrito Federal y Puebla.

 

Y es que en Puebla los maestros siempre han sido respetuosos de las políticas de la SEP y cuando hay cosas que no gustan, lo expresan con toda claridad a sus superiores para que de ser posible se corrijan.

 

Funcionarios como el delegado en Puebla de la Secretaría de Educación Pública, José Alarcón Hernández, tienen capacidad de diálogo, saben los problemas a que se enfrentan los mentores en las zonas donde trabajan y procuran facilitarles y no complicarles su tarea.

 

Hemos platicado con varios mentores poblanos, que nos dicen que ellos están dispuestos a presentarse a todas las pruebas que tengan que hacerles, pero no ven bien que esas pruebas no hagan distinciones entre los mentores que trabajan en el medio urbano, en el sub urbano y en el rural, donde hay problemáticas distintas y complicadas.

 

El medio más favorable para la enseñanza en la situación actual que vive el país, es el urbano.

 

El suburbano donde estudian niños y jóvenes de clase media baja, los problemas son muchos: hay niños y jóvenes que fuman, que consumen alcohol o drogas, que son maltratados en sus casas, que no se alimentan bien y que fuera de la escuela, están expuestos a influencias generalmente nocivas. Es difícil resolver esos problemas sin los apoyos necesarios.

 

En el medio rural hay pobreza, pésima alimentación, pero a los maestros se les hace menos problemático el ambiente en el que se desenvuelven sus alumnos, que en el medio suburbano.

 

Si no se tiene en cuenta lo anterior, pues se podrá calificar a un maestro como eficiente o ineficiente injustamente. En medios difíciles por el tipo de alumnos que concurren a una escuela, los mejores maestros pueden tener malos resultados. El problema no será del maestro, sino del medio ambiente en el que los estudiantes viven.

 

 

 

 

 

Rate this item
(1 Vote)
comments powered by Disqus