Sunday, 05 de May de 2024

Viernes, 03 Julio 2015 02:30

Reforma al 104 también es para obra pública, no sólo para servicios públicos municipales

Salvador Escobedo Zoletto, diputado del PAN, defendió la propuesta de reformar el Artículo 104 constitucional y reveló que ésta no sólo pretende incidir en la coordinación para la prestación de servicios municipales sino también en la ejecución de la obra pública que pretendan generar en esas zonas metropolitanas.

  • Carlos Rodríguez

El diputado panista Salvador Escobedo Zoletto, defendió la propuesta de reformar el Artículo 104 constitucional y reveló que ésta no sólo pretende incidir en la coordinación para la prestación de servicios entre dos o más ayuntamientos, sino también en la ejecución de la obra pública que pretendan generar en esas zonas metropolitanas.

 

Entrevistado en el programa #JuegoDeTroles, Escobedo señaló que la reforma al Artículo 104 de la Constitución de Puebla va mucho más allá de buscar sólo la coordinación entre municipios para la prestación de servicios públicos, pues también incluye el tema de las obras públicas a realizarse en las zonas que compartan entre sí. “No sólo es servicios públicos. Son para programas de desarrollo metropolitano y también servicios públicos. Si quieren hacer un bulevar o una carretera, la que quieran hacer poniéndose de acuerdo. Ahora, esto podría hacerse en 10 años y pues se ponen de acuerdo y se comprometen a pagar en esos 10 años.

 

“Hablamos de un tema de desarrollo para los municipios, no sólo son servicios, también es la obra pública. En determinado momento entre los ayuntamientos se pueden poner de acuerdo para dejar que el gobierno estatal o uno de los gobiernos municipales se encarguen de la obra pública, por tener una mayor capacidad técnica para ello”.

 

Aseguró que no es una camisa de fuerza para los ayuntamientos y defendió que el gobierno estatal tenga injerencia en los proyectos coordinados entre los municipios, pues dijo que es facultad de dicho nivel de gobierno, aprobar los proyectos que se hagan en materia de obra pública o de servicios públicos.

 

“No es una camisa de fuerza porque el acuerdo tiene que nacer en el Ayuntamiento, no en otro lado. Para que esto se pueda dar, el Ayuntamiento con sus dos terceras partes (del Cabildo) aprueba el plan. Ese plan aprobado por los municipios solicita expresamente que el servicio lo preste un tercero o el gobierno del estado, porque hay incapacidad entre ellos. Y para hacerlo efectivo en el tiempo, tiene que pasar en el Congreso donde se aprobará por dos terceras partes. Nada fácil. Pero una vez que se arma bien, para desarmarlo tendrán que seguir el mismo camino”, dijo Salvador Escobedo. 

 

Señaló que la ley no busca poner candados a los ayuntamientos para que contraten o no a empresas privadas, ni para que desarrollen proyectos de servicios públicos en común, pues los gobiernos municipales tienen la facultad para decir si entran en un acuerdo o simplemente no participan.

 

Las reformas al Artículo 104 abren la posibilidad de entregar al gobierno estatal las facultades de operar y/o concesionar los servicios públicos municipales a agentes privados, con lo que se pondría en riesgo la autonomía municipal establecida en el Artículo 115 de la Constitución Mexicana. La iniciativa contiene un candado para que la administración estatal asuma estas atribuciones, pues estará condicionada al voto de la mayoría calificada del Congreso, por lo que las bancadas morenovallistas no podrían aprobar por sí solas esta nueva disposición entre municipios y estado.

 

Last modified on Viernes, 03 Julio 2015 03:42