Monday, 20 de May de 2024

Martes, 24 Marzo 2015 01:26

Rechaza TEPJF impugnación de aspirante del PRI por el Distrito V

Alfonso Roldán refutó la negativa a su registro como precandidato por San Martín Texmelucan, los magistrados declararon infundados e inoperantes los agravios esgrimidos por el priista, quien denunció violaciones a sus derechos políticos electorales al no entregársele los resultados de forma física de su examen de conocimientos legislativos

  • Gerardo Ruiz / @GerardoRuizPue

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó la impugnación presentada por el priista Alfonso Roldán Cervantes en contra de la dictaminación negativa de su registro como precandidato por el Distrito V, de San Martín Texmelucan, realizada por la Comisión Nacional de Procesos Internos del CEN del tricolor.

 

La Cuarta Sala Regional del TEPJF declaró desde el pasado 20 de marzo como “infundados e inoperantes” los agravios esgrimidos en el recurso presentado por Roldán Cervantes identificado con el expediente SDF-JDC-101/2015, a cargo del magistrado Héctor Romero Bolaños,  en el cual se denunciaron violaciones a sus derechos políticos electorales al no entregársele los resultados de forma física del examen de conocimientos legislativos impartido por el Icadep.

 

“Lo infundado de su aserto estriba en que el actor se abstiene de indicar por qué ese sistema es susceptible de error, en su caso, cuál fue el error en que se incurrió al momento de calificar su examen, de qué manera hubo manipulación en el sistema para que él obtuviera un resultado no aprobatorio y por qué no era confiable el método de calificación; mucho menos demuestra las irregularidades que expone, con lo cual su agravio se torna genérico”, menciona el resolutivo del proyecto a cargo de Romero Bolaños.

 

CAMBIO adelantó que Alfonso Roldán no sólo reprobó el examen de conocimientos legislativos del Icadep —requisito obligatorio del PRI nacional para ser elegido como candidato a diputado federal—, también fue de las peores calificaciones de los 25 aspirantes que presentaron esta prueba para medir las aptitudes parlamentarias de los precandidatos, pues respondió de forma incorrecta 28 de los 50 reactivos.

 

El aspirante fallido obtuvo la calificación reprobatoria de 4.4 en su examen presentado el pasado 28 de enero. El ex candidato a síndico municipal de Texmelucan en el 2013 sólo pudo contestar 22 preguntas de forma correcta, es decir, menos de la mitad de los reactivos.