Propuesta priista solapará la corrupción marinista


Considera Lilia Vélez, representante de México Abierto


La propuesta del PRI para la reforma a la Ley de Transparencia sólo cumple con lo mínimo que marca la reforma a nivel nacional que se hizo desde el año pasado, sentenció la también catedrática


Yonadab Cabrera Cruz/ Selene Ríos Andraca

Notas Relevantes

Hacen mutis los priistas sobre el apoyo de Elba Esther a RMV

Adjudican en lo oscurito obra del Robo del Siglo

Gordillo prendió los focos rojos en Puebla

Regresa la oveja negra del marinismo

Desmiente Bailleres al vocero priista

Propuesta priista solapará la corrupción marinista

Que el mito marinista operará en el 2009

Notas Relevantes

Proponen ONG una ley de transparencia digna

Oposición le da la espalda al PRI

Priistas se apuestan por la opacidad en Puebla

Notas Anteriores

 

El objetivo de la propuesta de la bancada priista en el Congreso del estado para la reforma a la Ley de Transparencia es solapar la opacidad del gobierno de estado y de sus funcionarios, pues entre mayor transparencia haya se acotan las posibilidades de corrupción, aseguró la representante de México Abierto, Lilia Vélez.


“Cuando un gobierno o un partido no quieren que haya transparencia es porque eso les permite tener un mayor margen para cometer actos de corrupción, entonces, eso es el mensaje: que si tú no quieres ser muy transparente es porque no hay toda la honestidad.”


Ayer en la sala de Rectoría de la Universidad Iberoamericana, las asociaciones civiles que integran al organismo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra), presentó su propuesta de reforma a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información de Estado de Puebla, la cual podría ser presentada ante el pleno por el diputado del PRD, Melitón Lozano.


En esta iniciativa que a decir de Lilia Vélez y otros integrantes del Cimtra, es ciudadana, destacan la autonomía del órgano garante, es decir de la CAIP, además estipula que debe haber sanciones para los servidores públicos que se nieguen a dar información a los ciudadanos.


Así como prohíbe que se identifiquen los ciudadanos que deseen adquirir información a través de las Unidades de Acceso a la Información, pues con ello se estaría violentando el espíritu de la reforma al artículo sexto constitucional, así como de la transparencia y acceso a la información.


Para Lilia Vélez la propuesta del PRI para la reforma a la Ley de Transparencia sólo cumple con lo mínimo que marca la reforma a nivel nacional que se hizo desde el año pasado: “En este momento hay la opción de poner a Puebla en un mejor nivel en términos de transparencia y acceso a la información, es decir que se muestre que realmente queremos un estado transparente, un estado en donde los ciudadanos puedan acceder a la información, o bien, aprobar una propuesta que puede cumplir con lo que está marcando la reforma constitucional, pero que todavía no sería el marco jurídico.”


La también suplente de comisionado de la CAIP recordó que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información de Puebla es una de las más rezagadas en todo el país, pues ocupa el lugar 29 de las 32 entidades federativas, y dijo que si de por sí tenemos una ley mala, si se hace una reforma menor y sólo por cumplir con los requisitos federales, la nueva ley no garantizará el acceso a la información a los ciudadanos.


“Yo creo que el grupo parlamentario del PRI y el gobierno del estado lo que harán será enviar un mensaje a la ciudadanía, un mensaje muy importante: queremos hacer una reforma que cumpla con lo que marca la reforma constitucional, pero que no satisfaga esta demanda de mayor transparencia, frente a todas estas evidencias de que tenemos un gobierno opaco, o bien, que tenemos voluntad de transparentar, que no tenemos nada que ocultar.”


De acuerdo con Lilia Vélez, si el gobernador Mario Marín Torres, los diputados priistas y los funcionarios estatales avalan una reforma menor, el mensaje que mandarían a la ciudadanía es: “Si estoy haciendo una reforma menor, que de alguna manera sólo cumple con lo marcado por la reforma constitucional, pero no va más allá, lo que estoy diciendo es que no quiero ser transparente, que tengo algo que ocultar, por alguna razón no me interesa este tema.”


—¿El PRI estaría violentando el sexto constitucional, porque está haciendo todo lo contrario a la reforma de este artículo?


—Lo que hizo la reforma del sexto constitucional es elevar a rango de la Constitución el derecho que tenemos los ciudadanos de conocer datos de la gestión pública, estos datos son nuestros, son públicos, están garantizados a nivel internacional, lo que está haciendo es decir a los estados: estos datos son del público, lo que tienes que hacer es dar los mecanismos para que puedan acceder a ellos.


La integrante de Cimtra agregó que es el momento ideal para que el gobierno del estado y los diputados priistas demuestren que están interesados en la transparencia y acceso a la información, por lo que no tienen nada que ocultar.
“El PRI ha hecho su trabajo pero lo puede mejorar, pueden quedarse en cumplir, o realmente poner al estado en un mejor marco jurídico, lo que haga será la demostración de su voluntad por ser más transparente y si nos da un mensaje que si no quiere ser más transparente la pregunta sería, ¿por qué?”


Finalmente, el coordinador de Políticas Públicas de la Iberoamericana, Jorge José Ojeda espera que la LVII Legislatura se sensibilice al tema de la transparencia y adopte una propuesta ciudadana, o por lo menos, ayuden a enriquecer la propuesta que en su momento acepten los legisladores con la de Cimtra.


“No producimos ni descalificamos las propuestas, estamos fortaleciendo las demás (…) los diputados del PRI no han descalificado nuestra propuesta, al contrario les parece buena.”

 


 
 
Todos los Columnistas