Acusan a Pablo Fernández de proteger a Juárez Acevedo


Diputados del PAN , PANAL y PRD dicen que sí hay elementos para destituir al presidente de la CAIP


Aseguran legisladores de oposición que sí existe la constancia del IFE que lo acredita como representante de la organización política Plataforma 4 y que el presidente de la Comisión de Gobernación lo oculta


Yonadab Cabrera Cruz

Notas Relevantes

Finanzas destruye contrabando hechizo

Ley de Transparencia no es tema del Ejecutivo: Montero

OHL protege sus capitales en Puebla

Sí analizamos otra propuesta para el Centro Expositor

Desmiente López Malo al secretario de Finanzas

“Huye” Marín de manifestantes

Exige Samuel Rangel autonomía para la CAIP

En la oscuridad, negociará PRI la reforma de transparencia

Notas Anteriores

 

Tras señalar al presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso del estado, Pablo Fernández del Campo, como el protector de Antonio Juárez Acevedo, las bancadas del PAN, PRD y PANAL, aseguraron que sí hay elementos suficientes para destituir a Juárez Acevedo como presidente de la Comisión de Acceso a la Información de Puebla (CAIP).


Tanto el coordinador de la bancada panista, como la del PRD y el PANAL, Eduardo Rivera Pérez, Melitón Lozano Pérez y Gustavo Espinosa Vázquez, respectivamente, coincidieron en que cuentan con los suficientes argumentos jurídicos para destituir a Antonio Juárez Acevedo como presidente de la CAIP. Aseguraron que sí existe la constancia del IFE que lo acredita como representante de la organización política Plataforma 4 y que el presidente de la Comisión de Gobernación, Pablo Fernández del Campo, protege al funcionario estatal.


El coordinador de los legisladores albiazules, Eduardo Rivera Pérez, lamentó que Juárez Acevedo haya desafiado al Congreso al asegurar que la LVII Legislatura no tiene pruebas para destituirlo como presidente de la CAIP, por lo que aún permanece y permanecerá en el cargo.


Sin embargo, el diputado de Acción Nacional aseguró que sí hay pruebas y elementos suficientes para revocar a Antonio Juárez Acevedo como presidente de la CAIP, pues dijo que en el expediente del caso que se encuentra en manos de la Comisión de Gobernación, figura la constancia emitida por el IFE, que acredita al funcionario estatal como representante de la agrupación política Plataforma 4 e incluso hay un acta de notario que dio fe de esta suscripción: “En el expediente que se encuentra en el congreso existe una copia certificada por parte del IFE, en donde se acredita la pertenencia de esta persona a esta agrupación”.


Rivera Pérez señaló que Juárez Acevedo se echó solo la soga al cuello, pues ha caído en diferentes contradicciones al momento de hacer declaraciones a la prensa, ya que por un lado niega su pertenencia a esta agrupación, y por el otro, reconoce que ha firmado documentos como líder de la misma.


“Creo que su contradicción y falta de congruencia la podemos ver con el resultado de sus propias declaraciones y de sus propias palabras, al decir que él no pertenece a la agrupación política Plataforma 4 que es lo que siempre ha venido señalando y al reconocer en entrevistas el día de ayer, que sí ha firmado documentos de dicha agrupación, hay una contradicción grave de él, no solo al momento de haber mentido al congreso en el momento de su designación.”


El legislador del PAN también refirió que Juárez Acevedo podría enfrentar no solo la destitución como presidente de la CAIP, sino hasta un proceso penal por la falsificación de papeles, al no pertenecer a Plataforma 4, y firmar como representante de esta agrupación diversos documentos.


“Para nosotros hay suficientes elementos desde un principio, por eso presentamos esa denuncia de destitución en la pasada legislatura, porque insisto no era nuestro dicho, había una copia certificada que hoy existe en el expediente del IFE donde establece que esta persona si pertenece a la agrupación política nacional plataforma 4, ya hay los suficientes elementos y los que fueron publicados por los medios de comunicación ratifican una vez más que esta persona ha estado mintiendo a los poblanos, al congreso del estado.”


Por lo mismo, acusó que Juárez Acevedo no puede garantizar la transparencia de la CAIP ni el acceso a la información por parte de los ciudadanos a las entidades públicas:


“Lo más grave que es el responsable de vigilar la transparencia en el gobierno del estado, y es el primero que falla en el tema, por eso se tiene que ir para demostrar la voluntad política que realmente haya transparencia, rendición de cuentas y una autonomía constitucional del órgano en función.”


Al ser cuestionado sobre si el presidente de la Comisión de Gobernación, Pablo Fernández del Campo ya entregó el expediente del caso Juárez Acevedo a todos los diputados, el coordinador de la bancada panista respondió que no, pero a pesar de esta práctica dilatoria dijo que el PRI no tiene otra opción más que revocar al actual presidente de la CAIP de este cargo.


“El PRI no tiene opción para destituir a Juárez Acevedo ante lo inevitable, para todos es inobjetable que esta persona perteneció a una agrupación política, que violó la ley, que ocupa un cargo de manera irregular y que por lo tanto tiene que retirarse del cargo.”


Por su parte, el coordinador de la bancada perredista, Melitón Lozano Pérez exigió a Juárez Acevedo a comparecer ante el pleno del Congreso y la Comisión de Gobernación, pues solo así se desahogarían y aclararía las dudas de los diputados, además que debe demostrar que la constancia del IFE no existe, a pesar de que está en manos del poder legislativo.


—¿El mensaje de Juárez Acevedo es que los diputados de la LVII Legislatura aún no tienen como comprobar que efectivamente preside una organización política?


—Aquí la Comisión de Gobernación ha mencionado que tiene ciertas pruebas documentales, es necesario preguntarle al presidente de la comisión que elementos tiene o cual es el mecanismo que está usando para hacérselo llegar.


—¿La Comisión de Gobernación ya entregó el expediente a todos los diputados?


—No, aún no. Creo que esto habla del funcionamiento del congreso en una gran medida dilatan, protegen, encubren ciertas cosas, y en ese aspecto es un indicador muy palpable de que estamos a seis meses y no ha habido una dictaminación y una resolución al respecto de ese caso.


—¿Qué tan válido es el argumento que da Juárez Acevedo?


—Sus argumentos no son suficientes como para que permanezca en el cargo, por eso me parece que tiene que hacer una comparecencia y el congreso debe demostrar lo que se ha estado afirmando.


Gustavo Espinosa Vázquez, diputado del PANAL aseguró que el Congreso del estado sí tiene las herramientas suficientes para destituir al actual presidente de la CAIP, entre estas pruebas destacó la constancia del IFE que certifica a Antonio Juárez como representante de Plataforma 4 y un acta notarial que avala esta designación.


Además, el legislador del PANAL acusó a la Fracción Parlamentaria del PRI de encubrir a Juárez Acevedo: “El mismo congreso tiene elementos suficientes, existe un expediente que tiene el documento del IFE certificado, lamentablemente parte del mismo grupo mayoritario lo ha venido protegiendo, sino ya hubiera salido desde cuando”.


Gustavo Espinosa pidió que Antonio Juárez presente su renuncia como un acto de transparencia, ya que ha dejado en duda su actuación como presidente de la CAIP: “Y ojalá asuma su propia responsabilidad dado que sí hay elementos en el congreso para destituirlo”.

 


 
 
Todos los Columnistas