Thursday, 28 de March de 2024


Gali aventaja a Agüera por 12.5% a una semana de la elección: Mas Data




Written by 

Debido a la normatividad electoral, el tracking diario de CAMBIO y Mas Data llegó a su fin después de 51 días de realizar este ejercicio inédito en Puebla.  Hoy se presentan los resultados de la última encuesta realizada a casi ocho días de la elección.

A poco más de una semana de los comicios, Antonio Gali Fayad se perfila para ganar la alcaldía de Puebla capital con un margen de ventaja superior a dos dígitos sobre Enrique Agüera. De acuerdo con la última medición del tracking CAMBIO/Mas Data que integra mil 600 entrevistas domiciliarias, el abanderado de “Puebla Unida” obtendrá 53.5 por ciento de la preferencia efectiva, mientras que el ex rector de la BUAP recibirá 41 por ciento de las simpatías. La diferencia es de 12.5 por ciento de los votos. “El profe” Miguel Ángel Ceballos del PT recibirá 4.3 por ciento de los votos, y aproximadamente el 1 por ciento anulará su voto.

 

 

Hasta aquí llega el tracking diario de CAMBIO/Mas Data. El Código Electoral prohíbe difundir sondeos ocho días previos al día de la elección. Después de 51 días de un ejercicio inédito en los medios locales de comunicación, presentamos a nuestros lectores los resultados finales de un ejercicio extenuante para el investigador José Zenteno, quien recurrió a toda su experiencia previa, y para el propio diario, que ha sido objeto de las acusaciones tradicionales del bando que no se ha beneficiado en los números. El lodo se cae cuando se seca. Llegó la hora de la verdad y a compararse con la votación real del próximo 7 de julio. Extenuante, además, porque a lo largo de todo el proceso, fue el propio investigador quien dio a conocer los resultados en el programa #NosotroslosTroles.

 

 

El tracking CAMBIO/Mas Data coincide con otros sondeos que se han hecho públicos en las últimas dos semanas. Mendoza Blanco y Asociados, publicado el 24 de junio en El Sol de Puebla, le da 10 puntos de ventaja a Antonio Gali. Un día después, la consultora Opinadio a conocer en el porta Puebla on line una ventaja de 11 puntos al mismo candidato. El Centro de Estudios Consultivos, en el portal e-consulta, le dio 7 puntos de ventaja al abanderado de “Puebla Unida”.

 

 

Hasta el día de ayer por la noche, no se conoce una sola encuesta que le dé la ventaja a Agüera. La última fue hace tres semanas, cuando el sondeo contratado por el COE de la empresa Moller & Strategia le dio 4 puntos de ventaja al abanderado del PRI-PVEM. Antes, en las dos semanas de arranque, Indicadores le dio 6 puntos y el BEAP, de Rodolfo Rivera Pacheco, le dio 7 puntos al ex rector. La Jornadade Oriente llegó incluso a otorgar 10 puntos a Enrique Agüera. Pero ninguna de esas tres empresas locales volvió a publicar alguna medición, tampoco se conoció de una empresa nacional en la que el ex rector aventajara.

 

 

Las tendencias del tracking a lo largo de la campaña

 

 

A lo largo de los 51 días que duró el tracking CAMBIO/Mas Data, Antonio Gali Fayad siempre se mantuvo a la cabeza de la carrera a la alcaldía por Puebla. Ni un día las tendencias se cruzaron. Lo más cerca que Enrique Agüera estuvo fue a 3 puntos, cuando la guerra sucia por el “viernes negro” en la Udlap alcanzó su punto culminante el 21 de mayo. Pero la brecha volvió a abrirse, y lo más cerca que llegó a colocarse fue a 6 puntos tras el reportaje de “Punto de Partida” en Televisa el 7 de junio.

 

 

En el total de la preferencia bruta, el candidato de la megacoalición morenovallista arrancó en 33 puntos y finaliza en 37.8. En total, apenas subió 4 puntos en toda la campaña. Pero Enrique Agüera acaba la carrera en el mismo punto donde empezó: 29 por ciento de las simpatías. Nunca pudo sobrepasar con consistencia la barrera sicológica de los 30 puntos.

 

 

El crecimiento de Gali se explica a través de su balance de positivos y negativos. El ex titular de Infraestructura arrancó con 25 puntos de imagen positiva y finaliza con 35. Creció 10 puntos. Por el contrario, el ex rector arrancó con 26 puntos y culmina con 21.9: perdió 4.1 por ciento de opiniones favorables en el transcurso de dos meses.

 

 

A la inversa de Enrique Agüera, el 5 de mayo sólo 15 por ciento tenía una opinión mala, ahora tiene 25.5 por ciento de opiniones negativas. Tiene un incremento neto de 10 puntos. Gali Fayad, que empezó con 8, ahora tiene 15.5 puntos. Es decir, crecieron 7.5 por ciento sus negativos. Los dos resultaron afectados por la guerra sucia, pero le fue peor al ex rector de la BUAP.

 

 

Cálculo de participación electoral

 

 

De acuerdo con el investigador José Zenteno, el índice de participación electoral fluctuará entre el 46 y 56 por ciento, ajustándose a la baja. Para ello, insertó en el cuestionario del tracking una serie de preguntas para calcularlo con mayor precisión.

 

 

El 50 por ciento de los encuestados afirma tener “mucho interés” en votar, mientras que 34.6 manifiesta tener “poco interés”, y 13.8  por ciento de plano ninguno.

 

 

Y aquí viene la parte interesante: dos de cada tres de los interesados en ir a votar ya definió por quién lo hará, mientras que 22.5 no. Es decir, la multicitada cifra de indecisos, de aquellos que todavía pueden cambiar su decisión, ronda el 20 por ciento. No hay más.

 

 

Por último, de aquellos que ya definieron por quién votar, todavía 13 por ciento puede cambiar de opinión antes de hacerlo.

 

 

La suerte está echada. Ahora se abre un espacio de opacidad producto de una legislación electoral anticuada. De lo que ocurra en los próximos 7 días, aunque será medido, ya no podrán enterarse nuestros lectores. Una mordaza a la libertad de expresión que debe modificar una próxima reforma al Coipeep.

 

 

Vitrina metodológica

  • Encuesta telefónica en el municipio de Puebla.
  • 3 de mayo al 26 de junio de 2013
  • 1 mil 600 entrevistas efectivas seleccionadas en forma aleatoria.
  • Trackingcon reemplazo de 400 entrevistas cada día.
  • 2.6 por ciento de error con una confiabilidad del 95 por ciento.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

Rate this item
(0 votes)
comments powered by Disqus