Luego de la aprobación del uso lúdico de la marihuana por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),no habrá una desbandada de amparos por parte de los poblanos o de la ciudadanía, no obstante, esta determinación abrirá la discusión para diversos temas relacionados con su uso legal y generará un amplio debate sobre el tema.

Así lo aseguro el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Roberto Flores Toledano, quien se dijo respetuoso sobre la determinación de la SCJN, con lo que evitó abundar sobre el tema y las posibles afectaciones o beneficios que esta resolución podría traer para el país o el estado.

"Yo no puedo determinar eso, considero que lo que si va a dar es un amplio debate del tema, ya que siendo respetuosos, este criterio va a dar lugar a distintas discusiones (…) que se hable sobre el tema y nosotros estaremos muy pendientes de eso", puntualizó.

Al ser cuestionado sobre si esto podría generar un tema de inseguridad o incrementar el consumo por parte de la ciudadanía, el magistrado aclaró que esta fue una decisión única para las cuatro personas que se ampararon para consumir la marihuana con fines lúdicos, y de ninguna manera se permite su comercialización o algún otro uso.

"Hay que aclarar que este tema es únicamente con fines lúdicos, y sólo para las cuatro personas a las cuales les concedieron el amparo", expuso.

Cabe señalar que recientemente a SCJN validó el uso “lúdico” de este estupefaciente, su siembra y consumo para consumo personal, sin incluir su comercio, suministro o distribución, luego de que cuatro personas se ampararon para que la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris) les conceda el permiso para producir y consumir la hierba.