Saturday, 19 de September de 2020

Jueves, 03 Septiembre 2015 03:08

Reformas Legislativas a la Carta




Written by  Julian Germán Molina

La reciente reforma electoral aprobada en días pasados por el Congreso del Estado y que pone una serie de candados arbitrarios e ilegales a las candidaturas independientes en Puebla, es una muestra más de la deplorable y vergonzante clase de “representantes ciudadanos” que votaron a favor de la reforma.


La reciente reforma electoral aprobada en días pasados por el Congreso del Estado y que pone una serie de candados arbitrarios e ilegales a las candidaturas independientes en Puebla, es una muestra más de la deplorable y vergonzante clase de “representantes ciudadanos” que votaron a favor de la reforma; quienes desde el inicio de su encargo se han dedicado a aprobar importantes reformas, vía fast track, sin por lo menos leer o deliberar sobre el contenido de éstas, sin tomar en cuenta en ningún momento la opinión de quienes somos finalmente destinatarios de las mismas; es decir, al contar con la mayoría necesaria por el bloque de los partidos puedan sacar adelante cualquier clase de iniciativa.

 

Lo que menos cuenta es la participación o por lo menos el punto de vista de la sociedad civil. Ejemplos sobran sobre el comportamiento de estos pseudolegisladores, quienes sólo trabajan por encargo, ya sea para aprobar o para bloquear algunas reformas como la relativa al reconocimiento de las uniones de personas del mismo sexo, ya que a pesar del exhorto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Congreso de la Unión de que se legisle en esta materia, los señores diputados han hecho caso omiso a dichas recomendaciones, ya que tienen órdenes superiores de no abordar el tema.

 

Pero en otros casos se aplican en forma sobresaliente como en la Ley Anti Bronco, promover la permanencia del actual Secretario Ejecutivo del IEE, Miguel David Jiménez López para continuar en el OPLE y quien llegó al cargo por ser sobrino de la esposa del alcalde Antonio Gali Fayad.

 

Me parece increíble que con tal de seguir conservando el control de las áreas administrativas y jurídicas del nuevo órgano, se busque por todos los medios, como la reforma mencionada, lograr que el secretario, de acuerdo a su contrato de trabajo por 7 años y que vence hasta el año 2019, se mantenga en el cargo; situación de privilegio que no aplicará para los demás directores de áreas y personal que seguramente será removido de sus cargos actuales, sin derecho a una liquidación conforme a la ley, cuando inicie actividades el nuevo órgano electoral.

 

¿Cuáles han sido los méritos y resultados que ha obtenido Jiménez López para perpetuarse en el cargo? Los desconozco, ya que a pesar de haber buscado la información en el Congreso del Estado o en el órgano de transparencia del IEE, no existe un reporte o evaluación del desempeño de dicho funcionario, quien desde su designación tiene el completo control de las áreas estratégicas del Instituto, lo anterior significa que los diputados que aprobaron su permanencia en la reforma electoral, ni siquiera se preocuparon por investigar el trabajo y resultados del funcionario, sólo de aprobar la iniciativa que les pusieron enfrente.

 

Ante todos estos hechos y arbitrariedades me pregunto: ¿cuáles serán las acciones que tomarán los partidos políticos como el PRI, PVEM y MC que no aprobaron la reforma electoral? ¿Promoverán la acción de inconstitucionalidad para echarla abajo o permitirán que se mantenga y aplique en todos sus términos para el proceso electoral de 2016? Porque de éstas surgen otras interrogantes: si de todos modos, no están de acuerdo con las candidaturas ciudadanas, ¿decidieron no aprobarlas para evitar ser cuestionados por los ciudadanos y dejarles todo el enojo y repudio de los poblanos sólo a los partidos que sí votaron por su aprobación?

 

Las respuestas a estas interrogantes las conoceremos en los próximos días y una vez que venzan los plazos para promover la acción de inconstitucionalidad, ya que ésta es la única vía para dejar sin efectos la misma.

 

Las dudas al respecto, como dice el refrán, “matan”. 

Rate this item
(0 votes)
comments powered by Disqus