Martes, 28 de Septiembre del 2021

Biestro saca adelante a Romero Serrano como nuevo auditor

Jueves, 28 Noviembre 2019 02:50
Biestro saca adelante a Romero Serrano como nuevo auditor

En una sesión ‘cardiaca’ y con duración de siete horas, el líder del Congreso, Gabriel Biestro Medinilla, logró sacar adelante a Francisco Romero Serrano como nuevo titular de la Auditoría Superior del Estado de Puebla (ASE) después de una votación en la que dicha propuesta obtuvo la mayoría calificada con 27 a favor, 10 en contra, dos abstenciones y dos nulos.

José Campos

@josecamp11



 


Francisco Romero Serrano se convirtió en el nuevo titular de la Auditoría Superior del Estado de Puebla después de una votación cerrada donde obtuvo los sufragios necesarios para la mayoría calificada, con 27 a favor, 10 en contra, dos abstenciones y dos nulos.  


En una sesión que duró más de siete horas, Romero Serrano fue electo y tomó protesta minutos después ante el pleno, tras lograr el voto de las dos terceras partes del Congreso local.


Durante la discusión el nuevo bloque opositor, conformado por la bancada panista, José Juan Espinosa y Héctor Alonso, presentó una moción para que los diputados Estefanía Rodríguez, Fernando Jara y Guadalupe Muciño no pudieran ejercer su voto con Francisco Romero ya que para su registro como aspirante a la ASE redactaron una carta, la cual contiene sus firmas, sin embargo les enmendaron la plana.


PAN y JJ intentan anular votos a favor de Romero Serrano


Durante la discusión, el diputado petista José Juan Espinosa señaló que los diputados Fernando Jara, Estefanía Rodríguez y Guadalupe Muciño habían otorgado una carta a Romero Serrano para su registro de la convocatoria y poder ser aspirante de la ASE, acto que describió como un conflicto de interés.


Ante esto, la coordinadora de la fracción panista, Mónica Rodríguez Della Vecchia, presentó una moción a la Mesa Directiva del Congreso para que los diputados mencionados no emitieran su voto, ya que habían demostrado un conflicto de interés en el proceso de selección del titular de la ASE.


Nora Merino y Juan Pablo Kuri tiran la moción panista


Ante dicha situación, la diputada Nora Merino Escamilla dijo que el conflicto de interés se da únicamente cuando se establece un interés personal, familiar o de negocios, por lo que los diputados mencionados no podían ser señalados por dicho acto ya que no mantenían una relación directa con el aspirante ni eran socios de alguna empresa, además enfatizó que ninguno había ostentado un cargo público donde se tuvieran que analizar sus cuentas, como por ejemplo una presidencia municipal.


Por su parte, el vicepresidente de la Mesa Directiva, Juan Pablo Kuri, señaló que no podía proceder la moción de la bancada panista sustentando dicha resolución en el Artículo 3 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas en que la decisión de omitir su voto era personal por parte de los legisladores.


PRI se pronuncia en contra de Romero Serrano


El coordinador de la bancada priista, Javier Casique Zárate, subió al pleno para anunciar que su voto iría en contra de la asignación de Francisco Romero como auditor superior del estado pues consideran que, en caso de que fuera electo, se trataría de una acción donde se centralizaría el poder en el Estado.


Jara y Muciño se defienden


El diputado Fernando Jara señaló que la carta que expidió a favor de Francisco Romero tenía una antigüedad de más de seis meses, por lo que no podía catalogarse como un conflicto de interés ya que no era posible predecir que llegaría hasta la terna finalista que se sometería a votación en el pleno.


Por otro lado, Guadalupe Muciño puntualizó que no podría tratarse de un conflicto de interés de su parte ya que no tenía ninguna relación con Romero Serrano, además la carta que emitió a su favor era sustentando que tenía las cualidades necesarias para aspirar al cargo.


JJ y Héctor Alonso vuelven a unirse como bloque opositor


Tal como sucedió durante la elección del titular de la Comisión de Derechos Humanos de Puebla, los diputados Héctor Alonso y José Juan Espinosa exigieron ante el pleno que se remitieran los currículums de las personas que integraban la terna finalista antes de ser sometida a votación.


Por su parte, José Juan Espinosa acusó a la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Josefina García, de haber acordado con el diputado Gabriel Biestro a favor de Francisco Romero a cambio de que se aprobara en la sesión la creación del Instituto para las Comunidades Indígenas.


El diputado Héctor Alonso señaló que la secretaria General del Congreso no le había remitido los documentos, por lo que sentenció que se trataba de un bloqueo enfocado a su persona; finalmente, Josefina García sentenció que los coordinadores de bancada eran los encargados de turnar la información solicitado a los diputados que representan.


Romero Serrano toma protesta sin la bancada panista


Después de que se finalizó la votación, Romero Serrano fue notificado por el Congreso para que tomara protesta y se declaró un receso en la sesión ordinaria; ante este hecho, la coordinadora de la bancada panista, Mónica Rodríguez Della Vecchia, buscó que no se llevara a cabo la ceremonia argumentado que faltaba un voto para que el ganador contara con las dos terceras partes del pleno.


Después de 15 minutos de espera, Francisco Romero subió ante la Mesa Directiva y la diputada panista pidió la palabra para anunciar que su bancada se retiraría del recinto ya que consideraban que los votos no eran los necesarios para que surgiera efecto, mientras los diputados salían, la fracción morenista los despidió con aplausos; posterior al hecho, Juan Pablo Kuri tomó protesta del ganador ante el resto de los legisladores.

archivo historico