Jueves, 20 de Junio del 2019

Citelum demanda a Claudia y pide un peso de indemnización: nos desprestigió

Miércoles, 12 Junio 2019 02:55
Citelum demanda a Claudia y pide un peso de indemnización: nos desprestigió

Señaló que no quiere afectar las arcas municipales. “Conforman una violación al derecho, al honor de la empresa, principalmente, al de su prestigio profesional, ya que este tipo de empresas, pues vive de eso”, expusieron.

José Campos

@josecamp11



Citelum, empresa francesa de alumbrado público, demandó a la alcaldesa Claudia Rivera Vivanco, al secretario de Infraestructura y Servicios Públicos, Israel Román Romano; la secretaria general del Ayuntamiento, Liza Aceves; y los regidores José Luis González Acosta y Cinthya Juárez Román por daño moral; la firma solicita una indemnización de un peso, pues no quieren afectar las arcas municipales.


Ante esto, la alcaldesa reconoció que se inició un procedimiento legal en su contra, por su parte, el síndico Gonzalo Castillo Pérez informó que analizará la denuncia realizada por la empresa francesa para conocer los motivos de la misma, pues tienen 12 días para contestar.


Parte del análisis que realizará el síndico será evaluar la manera en la que se defenderán durante el pleito legal, pues él se encargará de defender a la alcaldesa y tendrá que analizar si la demanda exige que se remita la denuncia a los abogados de los cuatro acusados para que se defiendan de manera particular.


Citelum vive de su buen nombre y la desprestigiaron


El abogado de Citelum México, Javier Mijangos y González, en una entrevista para Televisa Puebla aseguró que el Ayuntamiento de Puebla ha difamado a la empresa de origen francés, causando un daño al prestigio internacional de la misma, a tal grado que al teclear el nombre de la transnacional en un buscador de internet sólo aparecen notas que cuestionan su trabajo.


“Conforman una violación al derecho, al honor de la empresa, principalmente, al de su prestigio profesional, ya que este tipo de empresas, pues vive de eso, del buen nombre que puede tener ante la sociedad y que aquí el Ayuntamiento de Puebla no ha actuado de forma neutral y ni siquiera por las vías legales, sino que ha optado por el camino de difamar una y otra vez a la empresa”, aseguró Javier Mijangos.


Regidores y funcionarios se lanzan vs Citelum


En enero del presente año la firma competía para renovar su contrato, ya que el Ayuntamiento de Puebla había emitido la licitación pública nacional; a menos de una semana de dar un fallo, la empresa Citelum se retiró de la contienda ya que consideró que el Ayuntamiento no era imparcial y había ocultado información de su servicio iniciando así una campaña de desprestigio.


Durante el proceso de licitación Israel Román Romano, secretario de Infraestructura y Servicios Públicos, criticó el trabajo realizado por la empresa transnacional francesa asegurando que tenía poca efectividad en sus labores y además realizaba cobros excesivos por sus servicios.


El contrato de Citelum inició al ganar una licitación pública internacional en 2014 y venció en octubre del 2018 y la alcaldesa Claudia Rivera dejó entrever la intención de cambiar de firma al no renovar el contrato de ésta, debido a esto la Secretaría de Infraestructura y Servicios Públicos se haría cargo de los servicios de alumbrado y el mantenimiento de las luminarias.


Al no tener una estructura laboral y técnica necesaria para ocuparse de las luminarias de la capital, el Ayuntamiento entregó un contrato directo a la empresa Milenium por 17 millones 983 mil 766 pesos para brindar el servicio al alumbrado público y colocar adornos de luminarias por las festividades decembrinas.


En una conferencia realizada el 15 de enero, el titular de la Secretaría de Infraestructura y Servicios Públicos evidenció su favoritismo hacia Milenium, al compararla con Citelum, asegurando que la empresa francesa realizaba cobros excesivos mensualmente y que durante el tiempo que estuvo Milenium a cargo de los servicios superó lo que realizó la empresa que poseía el contrato anterior, lo que demostró cuál empresa se encaminaba a tener el contrato multianual superior a 400 millones de pesos.

  • LO MÁS LEÍDO

  • Regionales: Minuto a Minuto

  • archivo historico