El secretario de Administración Municipal, Leobardo Rodríguez Juárez, ‘se lanzó’ en contra de Agua de Puebla asegurando que es un monopolio que busca lucrar con un derecho humano como lo es el acceso al agua potable.

Durante entrevista en Juego de Troles, el secretario señaló que Puebla se ha visto sumergido en la creación de un monopolio que busca lucrar con el derecho humano de acceso al servicio de agua potable, tal es el caso por el cobro excesivo no sólo al Ayuntamiento de Puebla sino a todos los ciudadanos.

En ese sentido, Leobardo Rodríguez aseguró que debido a estas acciones es que el gobierno municipal, el Gobierno del Estado y el Congreso del Estado comenzaron con el proceso de remunicipalización del agua, pues es un servicio público que buscan regresar a los poblanos para que sea suministrado por las instancias gubernamentales.

“Es lo que ocurrió en Puebla, se creó un monopolio criminal al amparo del poder que lucra con un derecho humano, con una necesidad de primerísimo orden, y que justamente es lo que actualmente este gobierno municipal, próximo Gobierno del Estado y Congreso del Estado están empujando para que se recupere este bien público de los poblanos”, señaló el secretario.

Por otra parte, el resaltó que la clausura de los suministro de agua por parte de la concesionaria, además de afectar a las instancias municipales y a los ciudadanos en general, es un acto que va en contra de los derechos humanos y universales, pues es una necesidad primaria el acceso al vital líquido.

Leobardo Juárez señaló que Agua de Puebla debe tener un solo criterio para realizar los cobros, pues en caso de no realizar una valoración del servicio similar al que tuvieron con pasadas administraciones, daría paso a sospechas sobre cómo se maneja la empresa.

“Somos respetuosos del marco legal con todas las injusticias que tengan, por eso estamos empujando a que se modifique, pero mientras eso exista somos respetuosos (…), y que abramos las posibilidades para ir poniendo en orden el tema, insisto con el criterio, que no ocupen un doble rasero, que ocupen un criterio homogéneo porque si no es donde se abre el sospechosismo a cómo se maneja una empresa. Es una empresa, como decía Arturo, una empresa que tiene intereses privados, pero bueno, los intereses públicos están por encima de los intereses privados”, señaló el secretario.