Viernes, 26 de Abril del 2024

Aprueba Congreso 136 informes fiscales de 2017, aunque varios no pelaron a la ASE

Jueves, 19 Septiembre 2019 01:53
Aprueba Congreso 136 informes fiscales de 2017, aunque varios no pelaron a la ASE

De las 136 entidades que son analizadas en este reporte, 36 de ellas hicieron caso omiso a las recomendaciones al no solventar ninguna de ellas, lo que representa el 26.4 por ciento del total de las entidades

Carlos Cózatl

@cr_cozatl



El Congreso del Estado aprobó 136 informes individuales de distintas entidades fiscalizadas del ejercicio 2017, de los cuales una cuarta parte de ellas hizo caso omiso a las observaciones que entregó la Auditoría Superior del Estado (ASE).


De las entidades fiscalizadas, 109 son municipios entre los que destacan Acatlán, Cuautlancingo, Huaquechula, Izúcar de Matamoros, Tepeaca y Xicotepec de Juárez; sin embargo también resaltó la ausencia de los informes de los municipios de Puebla, San Andrés Cholula, San Pedro Cholula, Atlixco y Tehuacán; así como de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).


La tarde de este miércoles durante la primera sesión ordinaria del segundo año de la LX Legislatura, los diputados aprobaron por mayoría los dictámenes presentados por la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado donde se detalló el estatus de 136 informes individuales correspondientes al estado que guarda la Hacienda Pública o Patrimonio de las Entidades Fiscalizadas del ejercicio 2017.


De las 136 entidades que son analizadas en este reporte, 36 hicieron caso omiso a las recomendaciones al no solventar ninguna de ellas, lo que representa el 26.4 por ciento del total de las entidades.


Estos informes fueron presentados a petición de la Comisión Inspectora de la LX Legislatura, donde la única entidad que solventó cada una de sus observaciones fue el Instituto Poblanos de las Mujeres; mientras que la que tuvo más observaciones fue el Instituto Superior de la Sierra Norte.


La presidenta de dicha comisión, la diputada Olga Lucía Romero Garci Crespo, señaló que la autorización de estos informes no significa la aprobación de las cuentas públicas de los entes fiscalizados ya que este sólo es un trámite de transparencia para continuar con la revisión de los recursos gastados en 2017.


 

archivo historico