El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Puebla, Gabriel Biestro Medinilla, aseguró que las conversaciones entre los magistrados del Tribunal Superior de Justicia Israel Mancilla, Ignacio Galván y Jorge Cruz, muestran que están ocultando algo y levantan sospechas sobre su trabajo.

En la edición de hoy, Arturo Rueda documentó en CAMBIO una conversación en el grupo de WhatsApp del TSJ donde los magistrados Israel Mancilla, Ignacio Galván y Jorge Cruz muestran su arraigo al morenovallismo al votar por la impugnación promovida por Morena que le dio la gubernatura a Martha Erika Alonso en el 2018.

Ante esto, Biestro Medinilla señaló en entrevista que era lamentable la forma en la que se expresaban los magistrados, asimismo refirió que algunas de las expresiones utilizadas por los referidos las encuentra desagradables, pero al tratarse de una conversación privada dijo que no podría realizar más comentarios al respecto.

“Es lamentable, lamentable la actitud, venía leyendo en estos momentos y, bueno, pues siendo que es una conversación privada no puedo decir más, nada más que sí me llamó mucho la atención y me resultó desagradable ciertas expresiones”, señaló el diputado.

Asimismo, refirió que los magistrados señalados deben realizar una gestión imparcial pese a tener una preferencia partidista, pues es su obligación al ostentar el cargo que desempeñan, también puntualizó que la revelación de esta conversación no marca una ruptura entre el Tribunal y el Congreso ya que deben de realizar distintos trabajos en conjunto y se debe respetar la parte institucional de los órganos. 

“Esperemos que no porque finalmente pueden tener su corazoncito pero el deber, el deber de ser objetivos, imparciales, legales, lo tienen por tener el grado y el puesto que ostentan (…). No creo, tenemos mucho trabajo en conjunto y la parte institucional es la que más debe importar”, concluyó el diputado.