Este día comienza el primer período legislativo en el Congreso de Puebla de 2020 y la primera prueba de fuego de los legisladores locales será aprobar la iniciativa que hoy entrará para la eliminación del fuero constitucional a los diputados y gobernadores en Puebla, además se presentará de manera formal la salida de Víctor Carrancá de la FGE.

El Congreso del Estado regresará a las actividades normales con el inicio del primer periodo legislativo del 2020, la Mesa Directiva presentará al Pleno el punto de acuerdo de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia donde se ratifica la salida de Víctor Carrancá de la FGE.

Con esto, la Junta de Gobierno y Coordinación Política podrá continuar con el proceso de elección del nuevo titular de la Fiscalía General de la República con la aprobación de la convocatoria de donde saldrá una lista de aspirantes que será remitida al ejecutivo del estado, el cual remitirá una terna para ser sometida a votación en el Pleno.

Dentro de las iniciativas que se presentarán en el primer día del periodo legislativo se encuentra la que presenta la diputada Vianey García Romero para refirmar distintas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla con el que se pretende la eliminación del fuero constitucional.

La iniciativa está enfocada en suprimir el derecho del fuero constitucional a los diputados y al gobernador del estado ya que, como lo ha comentado en reiteradas ocasiones la diputada Vianey García, no concuerda con lo que busca la Cuarta Transformación que implementa el presidente de México Andrés Manuel López Obrador.

A lo largo del periodo legislativo se estarán remitiendo iniciativas relevantes para la conformación de los poderes en Puebla, tal es la iniciativa que promoverá el gobernador Miguel Barbosa Huerta, donde pretende modificar la estructura orgánica del poder judicial en el estado y erradicar la temporalidad vitalicia de los magistrados.

En el primer trimestre del año se podría reformar el Código Civil del Estado para legalizar el matrimonio igualitario, pues la CNDH y la CEDH Puebla solicitaron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación pues en una primera instancia no se reformó el artículo 294 de la ley referida durante las modificaciones realizadas en octubre.