Miercoles, 01 de Abril del 2020

Revocación de Patjane y hasta desaparición del Cabildo va en Tehuacán, anuncia Biestro

Miércoles, 05 Febrero 2020 02:00
Revocación de Patjane y hasta desaparición del Cabildo va en Tehuacán, anuncia Biestro

Un obstáculo ha sido que el Cabildo de Tehuacán ha retrasado el procedimiento, reveló Gabriel Biestro Medinilla, líder de la Jugocopo.

José Campos

@josecamp11



Será esta semana que el Congreso local comience el proceso para nombrar una figura de presidente municipal sustituto en Tehuacán y entre las opciones que se analizan está la disolución del Ayuntamiento para instaurar a un Concejo Municipal encabezado por una figura que tenga las facultades del presidente municipal, así lo reveló el diputado Gabriel Biestro Medinilla.


Ante las lagunas legales que tiene la Ley Orgánica Municipal del Estado de Puebla para lograr la revocación de mandato a Felipe Patjane, el Congreso local buscará la disolución del Ayuntamiento de Tehuacán conforme al Artículo 278 de la Ley citada, y de esta manera impondrán un Concejo Municipal para el resto de la administración.


El pasado 15 de noviembre se realizó la detención del edil de Tehuacán, Felipe Patjane Martínez, por parte de la Fiscalía General del Estado de Puebla por el delito de uso ilícito de Facultades y Atribuciones y agravio del Ayuntamiento de Tehuacán; al dictarse prisión preventiva, el municipio se quedó sin una figura física del presidente municipal.


Ante esto, el diputado Gabriel Biestro aseguró en entrevista que será esta semana que se comience a analizar el tema de la revocación de mandato a Felipe Patjane, pero reveló que el Cabildo de Tehuacán está retrasando el procedimiento, aunque desconoce las razones por las que están actuando de tal forma.


“Esta semana va a salir el tema de ya meter la revocación, pero la verdad es que en el Cabildo de Tehuacán se están complicando las cosas, nosotros tenemos que garantizar la gobernabilidad y en un momento dado el Congreso tiene la posibilidad o de afirmar esta revocación o inclusive de desaparecer el Ayuntamiento”, aseguró Biestro Medinilla.


El diputado anunció que ante la falta de gobernabilidad en el Ayuntamiento de Tehuacán, el Congreso del Estado podría intervenir para dar solución a los conflictos del municipio y actuar sobre el propio Cabildo.


En ese sentido, refirió que están analizando distintas soluciones que garanticen la gobernabilidad del Ayuntamiento y que sea la menos problemática para la sociedad; dentro de las opciones se encuentra el nombramiento del alcalde suplente por parte del Cabildo del municipio, y la otra sería la disolución del Ayuntamiento de Tehuacán para la instauración de un Concejo Municipal que fungiría como la figura del presidente municipal.


“Tendremos que ver la solución que garantice la gobernabilidad y la solución que sea menos problemática (…). Sí, se podría desaparecer y entra el Concejo, como pasó con los cinco Concejos municipales del año pasado. Yo creo que el Ayuntamiento lo está complicando”, señaló el diputado.


Por su parte, el Cabildo de Tehuacán sesionó la tarde de ayer para someter a votación un dictamen presentado por el regidor Alejandro Villareal Hernández, quien decía que el suplente del presidente municipal, Andrés Caballero López, podía asumir el cargo legalmente.


Durante la sesión, la mayoría de los regidores votaron en contra del documento presentado bajo la justificación de que el tema ya estaba en manos del Congreso local, por lo que serían los legisladores quienes determinarían el futuro de la gobernabilidad del Ayuntamiento; es importante destacar que la sesión fue interrumpida por ciudadanos que exigían una solución pronta al nombramiento de una figura de presidente municipal en su localidad.


El Congreso podría imponer un Concejo Municipal


La solución más viable para tener una figura de gobernabilidad en el municipio de Tehuacán sería la que el Congreso del Estado imponga un Concejo Municipal a través de la disolución del Ayuntamiento de Tehuacán por medio de una votación en el Pleno, siempre y cuando sea aprobado el proceso por las dos terceras partes de los legisladores.


El artículo 278 de la Ley Orgánica Municipal dice a la letra: “Cuando exista conflicto entre los integrantes de un Ayuntamiento que impida que el mismo pueda ejercer las funciones legales de su competencia, o que la actuación de éste provoque alteración grave en el orden público, el Congreso de Estado, por acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes podrá declarar desaparecido aquel Ayuntamiento y nombrará un Concejo de acuerdo con los artículos 62, 63 y 64 de esta Ley.”


Según el Artículo 63, el Concejo Municipal estará integrado por el mismo número de integrantes del Cabildo, contando al presidente municipal y el síndico municipal; mientras que el Artículo 64 establece que esté órgano tendrá las mismas atribuciones y obligaciones  que los integrantes del Ayuntamiento.


Patjane tendrá que comparecer ante el Congreso para poder ser revocado


Según la Ley Orgánica Municipal, el Congreso del Estado tiene la facultad de disolver un Ayuntamiento o en su caso revocar el mandando a un integrante del mismo a solicitud de algún ciudadano que presente las pruebas necesarias para proceder con las investigaciones pertinentes.


En cualquiera de los dos casos, el edil Felipe Patjane tendrá que acudir a una audiencia con los legisladores, según lo marca el Artículo 223 Duodecies, el cual señala que el servidor público señalado tendrá que ser citado y deberá acudir a una audiencia para presentar pruebas que lo favorezcan para permanecer en el cargo.


En caso de que la vía del Congreso sea la disolución del Ayuntamiento, se tendrán que citar a todos los regidores, incluyendo al primer regidor Felipe Patjane, a audiencia para presentar los elementos que los puedan mantener en su cargo; la ley no prevé como proceder en caso de que el funcionario público no acuda o alguna situación le impida acudir a su audiencia.


Una de las alternativas que tiene el Congreso para proceder con la revocación del mandato a Felipe Patjane es que durante el proceso el edil reconociera la causal de su suspensión o su remoción según lo estipulado en el Artículo 223 Vicies; en ese caso, los legisladores procederían de inmediato a dictar su resolución.


Línea del Tiempo del caso Patjane


13 de octubre de 2019 El gobernador Miguel Barbosa ‘regañó’ al edil de Tehuacán durante su primer informe de gobierno por un mal gobierno y malas gestiones financieras en el municipio al deber 120 millones de pesos.


4 de noviembre de 2019 Los regidores de Tehuacán dieron un ‘cabildazo’ y pidieron la revocación de mandato del presidente municipal ante el Congreso del Estado.


14 de noviembre de 2019 El Cabildo de Tehuacán instauró una Comisión Especial que realizara las funciones que Felipe Patjane no estaba realizando en su carácter de alcalde.


15 de noviembre de 2019 La Fiscalía General del Estado de Pueblo detiene a Felipe Patjane en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.


18 de noviembre de 2019 El Juez de Control dictó prisión preventiva al edil por probable comisión del delito de uso ilícito de facultades y atribuciones en agravio del Ayuntamiento de Tehuacán.


20 de noviembre de 2019 Gilberto Higuera Bernal, encargado de despacho de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla, informó que el presidente municipal de Tehuacán pretendía huir hacia los Estados Unidos cuando fue asegurado.


2 de febrero de 2020 Andrés Caballero López asegura que está dispuesto a tomar protesta como alcalde suplente de Tehuacán pero el Cabildo obstaculiza su nombramiento, un día después organiza una marcha a su favor para presionar a los regidores.


4 de febrero de 2020 El diputado Gabriel Biestro Medinilla anuncia que buscarán la disolución del Ayuntamiento de Tehuacán para poder instaurar un Concejo Municipal que funja como la autoridad gubernamental en el municipio.

archivo historico