Lunes, 24 de Enero del 2022

Ridículo de Genoveva: TEEP tumba “fraude electoral” y ratifica victoria de Zaldívar (VIDEO)

Jueves, 06 Febrero 2020 02:02
Ridículo de Genoveva: TEEP tumba “fraude electoral” y ratifica victoria de Zaldívar (VIDEO)

El Tribunal Electoral del Estado (TEEP) dejó en ridículo a Genoveva Huerta y a Eduardo Alcántara al desechar la impugnación presentada por este último en contra del triunfo de Jesús Zaldivar como dirigente municipal del PAN. Los magistrados decretaron como inoperantes los 13 agravios que presentó el candidato perdedor, en el que se incluía el supuesto “fraude” cometido en la asamblea panista 

David Meléndez

@dav_ms6



 


El Tribunal Electoral del Estado (TEEP) dejó en ridículo a Genoveva Huerta y a Eduardo Alcántara Montiel al rechazar la impugnación presentada por este último en contra del triunfo de Jesús Zaldívar como dirigente municipal del PAN, al decretar como inoperantes los 13 agravios que presentó el candidato perdedor, en el que se incluía el supuesto fraude cometido en la asamblea panista celebrada el 25 agosto del año pasado.


Por unanimidad, los magistrados electorales pusieron freno a la ‘intentona’ de Alcántara de obligar al PAN a repetir la asamblea para la elección del dirigente municipal, pues al declarar inoperantes sus argumentos, echaron por tierra la versión del fraude electoral que el mismo equipo del quejoso montó, tal y como CAMBIO lo demostró en su edición del pasado 27 de agosto.


En dicha fecha, esta casa editorial evidenció que el fraude del que Alcántara acusaba ser víctima, fue montado por su propio equipo, pues a través de un video se evidenciaba a su operador político Pedro Gutiérrez ingresando al baño de una sucursal de Italian Coffee cercano al lugar de las votaciones para sembrar las boletas y armar el show tras ser ‘arrasados’ por Zaldívar.


Los magistrados el TEEP declararon por unanimidad como inoperantes los 13 agravios que presentó Eduardo Alcántara, hecho por el que se descartó que se tuvieran que realizar de nueva cuenta las votaciones para la dirigencia del Comité Municipal del partido blanquiazul.


Esto debido a que las pruebas que fueron presentadas por el quejoso no eran lo suficientemente válidas para sustentar su teoría del fraude electoral al presentarse de manera confusa, por lo que fueron desestimadas.


Entre los agravios que se declararon improcedentes se encuentra una supuesta violación a la cadena de custodia, donde el órgano electoral descartó que se hubiera realizado, pues el conteo de los votos se realizó en el mismo lugar donde se llevaron a cabo las votaciones.


En cuanto a las boletas que fueron encontradas en el baño de una cafetería, colocadas por Pedro Gutiérrez Varela, operador del propio Eduardo Alcántara, también se desechó dicho agravio toda vez que las 22 boletas que fueron encontradas en el sanitario no representaban un cambio en los resultados de la votación, ya que la diferencia fue de 198 votos.


Respecto a la alteración del padrón electoral que acusó Eduardo Alcántara, se indicó que el panista pudo haber solicitado una revisión del mismo al momento en que fue emitida la convocatoria, sin embargo no lo hizo hasta después de haberse desarrollado el proceso electoral.


En este sentido, se destacó que se rechazó una solicitud de demanda que el quejoso interpuso, pues fue presentada fuera del periodo que tenía permitido para interponerla y que se tomara en cuenta para la resolución del caso.


Del mismo modo, se indicó que la diferencia entre las dos mil 562 boletas electorales y las dos mil 433 que fueron entregadas en las urnas, tampoco significaban una diferencia en los votos que influyera en el resultado final.


La historia del supuesto fraude


CAMBIO dio a conocer que el fraude electoral del que acusaba ser víctima Eduardo Alcántara fue llevado a cabo por el mismo, pues en un video en poder de esta casa editorial se evidencia a su operador político Pedro Gutiérrez ingresando al baño de una sucursal de Italian Coffee cercano al salón Country, donde se realizaron las votaciones, para dejar las boletas.


En el video queda documentado que al menos una hora antes de que Gutiérrez Varela entrara, ninguna persona ingresó al sanitario de hombres, además Karina Yamel, quien supuestamente había encontrado las boletas, nunca ingresó sola al baño de hombres, según el material audiovisual.


Fue hasta las 17:06 horas cuando Pedro Gutiérrez volvió al establecimiento y después de unos minutos ingresa al baño en compañía de Karina Yamel y de otro operador, donde permanecen solamente 25 segundos para posteriormente dejarla a ella sola y después comenzar a grabar con su celular.


Seis minutos después, Karina Yamel salió del baño con unos papeles en la mano, los cuales presumieron que fueron las boletas que formaban parte del fraude electoral, mientras que Gutiérrez Varela regresó al baño para constatar que no dejaran evidencia de su participación.


Candidato de Genoveva es ratificado como perdedor


Eduardo Alcántara recibió el respaldo de la dirigente estatal del partido, Genoveva Huerta, quien a través de contratos de servicios de asesoría entregó al entonces candidato 78 mil pesos.


Además existieron distintos señalamientos en contra de la presidenta panista sobre una injerencia dentro del proceso de selección de la dirigencia del comité municipal del partido, pese a que ella negó dichos actos.


De esta manera, con la resolución del TEEP, el candidato de Villegas Huerta fue ratificado como perdedor del proceso electoral, al validarse el triunfo de Jesús Zaldívar como presidente municipal del PAN.


 


Falso, el video del fraude en la elección del PAN Municipal; Pedro Gutiérrez lo fabricó (VIDEO)


 

archivo historico